【京都・無免許事故】 「寝ずに運転して居眠り運転」は故意か過失か？…過失だと量刑は最長７年のうえ、遺族には被害者給付金さえ出ず

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★2012/04/25(水) 16:30:31.32 ID:???0

・京都・亀岡の「無免許居眠り事故」で、少年（18）が運転していた軽自動車は、同乗していた
　大学1年の男子学生(18)が知人から借りたことが分かった。
　持ち主の祖母は｢貸して、貸してばかり言われて、(孫は)断っていたのに、あまりにも強要
　されたので貸した。その貸した人がまた違う人に貸していた。こっちが被害者みたいなもの
　ですよ｣と話している。ただ、相手が無免許と知って貸したのなら｢被害者｣とは言えないだろう。
　そこらがまだ分からない。
　小学生や保護者をひき殺した少年は車の運転はできても、同乗していた少年らも含めて肝心の
　事故を起こしたときの対応は全く無知だった。事故を目撃し救助にあたった近所の住民は、
　｢少年たちはケガをした児童たちを救助するわけでもなく、携帯電話を持ってただ突っ立っていた｣と呆れる。
　運転していた少年は自動車過失致死傷(上限は懲役7年)と無免許の道交法違反(上限は懲役1年)で
　24日（2012年4月）に送検された。
　弁護士の住田裕子が犯人の少年らの今後の処分について次のように語った。
　｢刑法の大原則として、人にはうっかりミスがあり、特別の法律がない限り重い処罰はしないと
　なっている。今回の場合、過失犯で、運転技能に関しては事実上あったということ、たまたま
　居眠りしてしまった過失ということで、故意犯に準ずるとするのは難しい。
　ただ、一つ考えられるのは、居眠り運転はその時点では過失かもしれないが、いつ眠るかも
　しれないのに何十時間も運転し続けた。眠くなるのは当たり前で、そういう危ない状況になるのを
　認識しながら走り続けたところは故意犯としてぎりぎり入る可能性が出てきた」
　故意犯となれば「危険運転致死傷罪」に問われることになる。住田はさらにこうも語った。
　｢彼が20代で社会に出てきたとき運転免許は交付されませんから、社会の中で仕事ができない
　ために再犯の怖れがある。今回、無免許で保険も入っていないだろうから、被害者に請求権は
　あっても、ない袖は振れないで損害賠償も出ないおそれがある。被害者はただただお気の毒だと思う｣（抜粋）
　http://www.j-cast.com/tv/2012/04/25130295.html?p=all

※日テレでは宮崎哲弥氏が「過失だと犯罪被害者給付金が支給されない」という点も指摘していました。

68 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:31.55 id:wdg/dkEJ0

>>1
>過失だと犯罪被害者給付金が支給されない
これもおかしな話だよね

134 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:49:59.92 ID:16KQMWruP

>>1
無免許3人組は一生追い込まれるのかー
ケツの毛までむしりとられる^q^

302 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:04:04.65 ID:2rvcObdh0

お前ら、>>1を詠んで騙されるなよ。
住田は、原発を擁護し損保の側に立つ典型的な体制の犬だぞ。

381 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:09:27.17 ID:8/8OZclV0

>>1-999
自分の家族が今回の様な事故にあって
過失だから仕方がないなんて言えるのかな

2 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:30:56.32 id:orajyRjK0

未必の故意

18 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:34:48.27 ID:2mhvd43mi

これアメリカとかだとどうなんだろう
賠償金は被害者泣き寝入りパターンは一緒なの

70 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:36.67 id:VHlywCY/0

>>18
過失致死(involuntary manslaughter)
民事訴訟は弁護士の仕事です

19 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:34:57.81 ID:7xTCISUR0

過失とか問題外だろこんなの
無差別殺人事件と同じレベル
調子乗りすぎ
.

20 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:34:59.69 id:pxnFoCVP0

居眠り運転は故意にしようがないけど、
そもそも危険運転に問われるのが故意犯のみってのが間違いだと思うんだが。
故意犯って、ほとんど轢き殺そうと思っているか、
轢き殺しても仕方ないと思って運転してるくらいじゃないと成立しないだろ。
それはもう危険運転ってより殺人の分類だろ。
本来の趣旨の危険な運転をしている人間に適用するように解釈広げろよ。

100 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:46:11.50 id:Bosv3wOZP

>>20
飲酒とかかなりの速度超過とかでも危険運転になるだろ。

22 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:35:44.69 id:bZFperFI0

亡くなった方々を思うと本当に胸が痛みます。
■ツタヤとかの店内にある万引き防止システムの応用で
無免許運転がすぐにわかる装置を道路に設置
■市街地内の制限速度を30kmに。通学路は完全通行止めに。
これを機にやってほしいです。
↑
ということを言うと「悪いのはこの鬼畜らだ！こいつらが悪くないというのか！」
と怒鳴り出す人が居て困ります。
犯人は死刑でよろしくお願いします。
こうした犯人はいつの時代も出てくるので、我々は自衛する必要があり、
そのために設備や決まりを導入するよう地域に要望していきたいです。

54 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:40:21.49 id:JDco1VHc0

>>22
>万引き防止システムの応用で〜
意味不明

75 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:43:38.78 id:aLRODizK0

>>54
トラックの運ちゃんは無免許じゃないし、24時間寝ないで運転はしてないだろ。
まあ、過労運転はあるだろうけど。

28 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:36:46.62 id:BlfhnaNO0

そこじゃなくて
無免許に道交法を適用するのが間違い
刃物振り回して全速力で走るのと同じ
殺人

29 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:36:56.50 id:uUfUHub/0

無免許、前科持ち
複数人を殺しておいて
なお重体者複数名、
最長７年では世論が許さないだろ

42 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:39:05.06 id:XKYh2iIo0

無免許と知ってても
恫喝まがいに課せと言われたらどうしようもないだろ

44 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:39:18.64 id:lRnx6kofP

これで過失なら「自動車メーカーと運転者で日本中の道路にガードレールを設置しろ！」って理屈が成り立つだろ

45 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:39:35.23 id:xvDCRQL90

運転免許もないのに運転技能があるわけないだろ
危険運転致死傷罪で起訴しろ

62 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:09.04 id:sniyKKs4O

心配しなくてもあのグラサンのおじいさんが殺すって。残念だったな少年ｗ

63 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:09.90 id:tHiDb7Wz0

睡眠不足で事故殺人を意図的に行わない限り過失ですよ
なお他人を死に至らしめた重過失
自動車運転を意図的に除外思考してみたら

66 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:27.49 id:yK0T06ia0

・無免許運転( 免停や失効によるものではなく最初から持ってない )
・バイクで無免運転の逮捕歴あり
これで過失？

69 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:33.25 ID:49UUrzdB0

無免許は重過失ではあるが、それに課される罰則は実はかなり軽い。

71 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:41.89 id:LZZ6TPayO

関西電力の電気代を倍にして犯罪被害者給付金に回すしかないな

72 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:42:58.16 id:F8jMud0r0 BE:2041440555-2BP(0)

居眠りかどうかなんてわからんのだから、無免許の時点で故意にしろよ
くだらねえ議論してねえで

73 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:43:14.93 id:XKYh2iIo0

寝ずに運転して居眠り運転が故意ってのは無理があるな。
いや眠いけど運転できるって判断は自分が下すわけだけどさ。

95 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:45:53.08 id:Y2GrDjbE0

>>73
　>　寝ずに運転して居眠り運転が故意ってのは無理があるな。
そのまえに
無免許で運転禁止されてるのに自分の判断で運転するっていうのは故意だろ。

106 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:46:43.86 id:ctxNpMYl0

>>95
それはあくまで無免許運転に対する故意。

140 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:50:34.38 id:Y2GrDjbE0

>>106
運転しなきゃ　死者でなかったから、殺人の未必の故意。　
運転に関する法律じゃなく　殺人・傷害の未必の故意。
運転しないで、居眠り運転。　できるもんならやってみろ。

197 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:55:52.09 id:ctxNpMYl0

>>140
すまんが何を言いたいのかわからない。
つーか殺人・傷害についてなら、今回のケースで未必の故意はあり得ない。

87 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:45:04.26 id:c1ceq+mg0

免許を取りに行ったことがない無免許運転だから
殺人で起訴すればいい。

88 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:45:08.20 id:vxBy7z4F0

運転技術だとか過失だとか
どうしてマスコミは被害者保護しか考えないんだろうな
また加害者のバカが在日なのか？
仙石の出番だな

92 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:45:35.29 id:tjpGI4ts0

貸した側にはかわいそうだが、厳罰に処するべき
貸した側が重い罪になれば今後の抑止力になるから

152 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:51:59.44 id:GM7n3sT+0

>>92
貸主は責任ゼロだよ。運行供用者として責任なしだ。
ついでに任意保険はもちろん保有者が運行供用者でない場合は自賠責もおりん。かわりに政府保障事業制度からおりるがおりるの1年くらいかかる。
政府保障事業制度から出た金は運転した屑と車借りた屑に請求される。
たぶん金も払わんし、3年くらいで出てくる。

280 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:02:29.47 id:tjpGI4ts0

>>152
自賠責は車に付いてるから保険金おりるだろ

349 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:07:31.34 ID:7G5esz9A0

>>280
賠償責任が無いと認められた場合は自賠責も出ないよ
（所有者に過失がない盗難車が事故を起こした場合など）

421 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:12:26.19 id:tjpGI4ts0

>>349
過失でも責任はあるだろ
民事訴訟になるのかな？
法律の解釈によるのかも知れないが…

99 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:46:10.56 id:RjUUpEBF0

無免許や飲酒運転の時点で過失とかは無しにして欲しい
どう考えてもおかしいだろ

101 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:46:20.69 id:MOo0sODE0

やるなら無免許の厳罰化だろうね、過失の厳罰化は現実的じゃない

127 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:49:09.16 id:PA95VZ6bP

包丁を抜き身で振り回して持ち歩いていた奴の包丁が刺さって死んだ場合は過失なのか？

139 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:50:22.84 id:wdg/dkEJ0

ここでいう故意っていうのは「殺すつもり」のことなんだよね
どんなに悪質でも残念ながら故意には問えない
商店街で暴走させて居合わせた人が「死んでも構わない」と思ってやったとかなら
最低でも未必の故意になるだろうが
やはり危険運転の適用が結果説に偏りすぎてて態様を見ないというザル法なのが駄目なんだと思う

161 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:53:01.55 id:eWMaGd3fP

>>139
壁にはぶつからず、人だけをはね続ける。
故意以外にそんな芸当は無理

172 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:54:12.47 id:AGozWBSO0

>>161
祇園の死傷事件はまさにそうだ

188 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:55:27.36 id:eWMaGd3fP

>>172
祇園の事件も過失だって言うのか？

156 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:52:26.23 id:xgT7zth/0

仕事で仕方なく長時間運転せざるをえない状況で居眠りになったとかならまだ心情的に分かる
でも無免許で遊びで長時間運転しての居眠りなら例え居眠りが事実だったとしても納得出来ない
何より過去に無免許で捕まっているのにその後も無免許運転を日常的にやってたみたいだから
起こるべくして起こった悪質な事件だろ

191 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:55:29.81 ID:9HLfsYq20

>>156
だからそれは量刑の問題
どんなに悪質だろうと自動車運転過失致傷罪が危険運転致傷罪にはならない

163 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:53:10.29 id:tjpGI4ts0

遊びで車に乗って人轢いても過失なら無罪
キチガイだけが得をするこんな世の中じゃな〜

167 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:53:27.02 id:EODYos2x0

少なくとも
取得経験無しおよび欠格期間における無免許運転で事故をおこした場合
明らかな故意とみなして危険運転にすべきだな

168 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:53:34.35 id:xiwdSdg+0

寝るのは過失だろ
そこを故意にしてしまうのは無理がある

177 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:54:18.70 ID:tC+RwaKMO

故意か過失かってアホか？
どちらでも許していいはずがない。

185 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:54:39.82 ID:9paFC3M40

無免許で車運転する奴はたいてい教習中らしいな。
だから技能ありみたいな判断がやってくるんだろな。クソが。

190 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:55:29.25 id:lRnx6kofP

これで過失じゃなければ「轢かないで下さい！」と書かれた大型プラカードを歩行者に義務付けるべき

192 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:55:36.89 id:Bn6G4ugAO

はぁ？無免許の時点で故意だろ？法律がおかしいわ……

198 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:56:06.46 id:tzYPPbeZP

無免許で運転したらこうなるんだ!
という例を作るためにも今回は厳しく処罰するべきだね
これを未成年だから〜とか過失〜とかで甘やかすと
世の若者が、無免許でつかまってもたいしたことねーなって風潮になるよ

238 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:59:24.50 id:wFBrKsPk0

>>198
つか事故っても未成年で無免許の方が…てなりやしないか

201 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:56:24.01 ID:2rvcObdh0

＞弁護士の住田裕子
こいつを出すなよ。
原発推進を掲げるとおり、体制派の代弁者だろうに。

217 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:57:35.86 ID:sA/DVcJNP

居眠り運転は、過失
けど、それ以前の
無免許運転は、故意
無免許運転してる時点で
元々、法を遵守する意識がない訳だし
その上での居眠りな訳だし
普通の居眠り運転は、過失でも
この場合の無免許運転の居眠り運転は、
故意だな

294 :>>2172012/04/25(水) 17:03:29.13 id:rnm2x8Ab0

>>217
その理屈では、全ての無免許運転による人身事故が、危険運転致死傷罪に該当することになる。
ムリだろ。

228 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:58:32.15 ID:2Yb8VCCU0

過失扱いだと完全に死に損だろうな。
腕の良い弁護士が頑張ってくれるといいが。

230 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:58:40.88 id:ecljE8Od0

少年法のせいで起きた事件だろ
前にバイクの無免許運転でも少年法で守られて
全然更生しなかった結果だもんな

240 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:59:27.30 ID:877SFkBp0

今の日本の法律ではこれは過失にしかならんらしいよ
日本の司法は腐ってるね、とんだザル法だよ

241 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:59:30.02 id:AH4HlqMzi

こいつの弁護士資格を剥奪しろ
被害者は賠償も無くお気の毒？
ふざけるのもいい加減にしろ！

261 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:00:52.65 ID:9g+Dle26P

>>241
でも今の日本の法律はこれが現実なんだよね。
妊婦と子を無免許居眠りで轢き殺しても
実名報道されず七年で出られる。

246 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 16:59:49.67 ID:+aiusJCn0

無免許で公道に出て死亡事故
これでも危険致死にならんのか

251 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:00:02.71 ID:2snzPuPE0

> 運転技能に関しては事実上あった
無免許にそれを認定すると免許制度の意味がない。

259 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:00:41.89 ID:10ghyDn+0

危険運転致死傷罪が適用されないと言ってるのは人権派だろ
未成年だからそー言う方向に世論を誘導したいだけ

291 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:03:20.54 ID:9HLfsYq20

>>259
それももう結論が出てる
すでに警察が自動車運転過失致死傷で送検している

260 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:00:42.57 ID:2HCk/AKO0

これから給食費を払わない家の子供による犯罪がもっと多くなる
今のうちに少年犯罪に対する対策をちゃんとしておいた方がよいが

266 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:01:01.20 id:taXMZSCq0

つまりアレか
無免許で車で殺人を犯しても
7年だけムショに入れば良いだけで後はなんとでもなるって事かよ。

269 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:01:20.10 ID:6jPenjgf0

これで過失ならむしろどうやったら危険運転になるのかが気になる

276 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:02:16.22 id:vhr2DzxaP

免許持ってて同じ事やったら故意だろ？
ルール知らなかったから減刑とか殺人じゃあり得ないよな
安全に運転するための知識を学ぶ事を放棄して
運転してたんだから故意だと思う

393 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:10:05.04 ID:1y+ESeP80

>>276
免許持ってても過失だと思うけど。

446 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:14:01.97 id:vhr2DzxaP

>>393
長時間運転は危険運転だろ
居眠り単体で考えるなよ

281 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:02:30.77 id:xiwdSdg+0

頭悪い奴多いな
過失の量刑を厳しくしろってのならともかく居眠りが故意ってのは無理がある
ちゃんと分別して意見言えよ

284 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:02:45.28 id:nBbgS6HAO

ただの無免許じゃなく、国に免許剥奪され取得禁止されての無免許。
居眠りとか関係ない。

292 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:03:21.29 id:LqfFryXv0

無免許居眠りを危険運転としなくてどうすんのよ？
つか、フジでは執行猶予過ぎたら免許取れるとか言ってたけど。

301 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:04:02.42 ID:8c1ogbj30

あれ、そういった事件のために法改正して危険運転致死傷罪を制定したんじゃ

311 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:04:49.47 id:HnsUZoBc0

居眠りならしょうがないな
誰にでもある事だろ

373 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:08:56.55 ID:0aT6FrzA0

>>311
普通は居眠りするくらい疲れていたら運転しないし、
運転中に眠くなったらコンビニに車停めて休むとか
いくらでもやりようあるだろ。

410 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:11:29.16 id:HnsUZoBc0

>>373
それが出来たら誰も居眠り運転しないよｗ

327 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:06:03.64 ID:2neTodw+O

過失てのは残業続きで帰宅途中疲れて寝てしまったとかだろ
遊び呆けてる無免のクソガキ甘やかすなよ

329 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:06:26.63 id:pyu4kj010

少年だというのなら親から取れないの？
まぁ、親もカスなのだろうけど

345 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:07:11.39 id:I23bLaWL0

数年の刑期で世に放たれるのなら
同じ無免許運転＆居眠り運転の合わせ技で
加害者3人を・・・

365 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:08:26.44 id:TSVSxqLC0

不備な道路を作った府にも過失があるから損害賠償は府に請求できる

371 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:08:48.45 id:ChPYTfSE0

免許取ったことあるならともかく、ついうっかり無免許運転するバカがどこにいるんだよ

387 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:09:47.90 ID:9TWn9fmB0

運転の際は適度に休息を取るのが義務だった気がするけど

464 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:15:32.83 id:ihqQWcia0

>>387
無免許だから、そういうことも習ってないでしょ
仮に習っても素直に習ったことを実行するタマとも思えない

394 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:10:06.55 ID:+4KlSiyv0

つーか加害者は前科ありで無免だろ
過失とかバカか

404 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:10:43.99 id:iVbLTRoE0

無免許で事故起こし、他人を殺してしまった。
「未必の故意で殺人」くらいは問えるんじゃないか？。

408 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:11:08.62 id:df7lDP5o0

人を殺してしまったことについては過失に決まってるじゃん
殺そうと思って殺しても構わないと思って運転してたわけじゃないんだからさ

425 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:12:50.28 id:gImF5VqsP

>>408
無免許で寝ずに運転して、結局居眠りとか殺してもかまわないと思って運転してるのと同じだろ

458 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:14:47.25 id:rqBN7VzU0

>>408
これがすべて
殺意が存在しない以上過失であることは間違いない

477 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:16:32.49 id:eUPvbucJ0

>>458
はぁ？
飲酒もか？

491 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:17:41.68 id:rqBN7VzU0

>>477
もちろん飲酒運転も過失

419 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:12:11.88 id:UBvc8aCY0

無免許は故意→道交法違反
居眠りは過失→自動車運転致死
別に何も矛盾してないけど。

428 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:13:08.33 id:NE7JZ8i90

なんでこんなバカな話になるんだろうね
無免許運転の時点で故意だろ

430 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:13:08.40 id:mkxWIKH/0

無免許運転が故意だろうが！
20年はぶちこめ。
これが通るなら事故起こしたやつは皆寝てた言うわ。

433 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:13:17.22 id:Fx5jP7K/O

馬鹿に「未必の故意」を与えると法が成り立たなくなる典型的な例ですな。

434 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:13:17.85 id:eNDZAZhc0

DQN予備軍を轢き殺した功績を認めてやろう
過失でいい　すぐに出してやれ

440 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:13:53.16 ID:7UkHYmgM0

未必の故意に殺人罪、挙句の果てには死刑ｗ
これは釣り認定してもいいな

453 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:14:25.15 id:t53BK2S+0

どちらかといえば無免許が故意だし交通事故となるのかどうかだよな・・

454 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:14:33.32 ID:4r1HRjQ5i

どう考えても故意だろ。
無免許なんて事故りますって宣言してるようなもんじゃねーか。

462 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:15:30.24 id:xbEu9ZzD0

でも過失が認められて出て来たら被害者遺族が敵討ちするだろうな

466 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:15:38.01 id:df7lDP5o0

無免許運転は故意だよ
人を殺してしまった事は過失
わかんねーのかな？

467 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:15:48.85 id:tzEoiu3B0

福岡市職員が飲酒運転で子供３人殺した事故では危険運転致死傷罪っだったのに
今回の事件では適用されないっていうのがよく分からん

469 :名無しさん＠１２周年2012/04/25(水) 17:15:52.15 ID:0gDnrYeq0

居眠りを故意だとか過失だとかｗ
無免許のフグ調理で殺人実行しても
居眠りで
寝ぼけてたと言えば減刑されるのか？