【奈良発砲死亡事件】暴走して逃走する車両に発砲し、死なせた警察官２人に懲役６年求刑

1 :おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★2012/02/20(月) 15:09:00.80 ID:???0

奈良県大和郡山市で２００３年、警察官が逃走車両に発砲し、
男性を死亡させた事件で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の罪に問われた
県警の巡査部長東芳弘被告（３５）と警部補萩原基文被告（３５）の
裁判員裁判の論告求刑公判が２０日、奈良地裁であり、検察官役を務める指定弁護士は懲役６年を求刑した。
　
指定弁護士は論告で「２人の発砲は職務命令を逸脱している。未必の殺意があり、正当な行為とはいえない」と指摘した。
地裁の付審判決定書によると０３年９月、両被告は窃盗容疑の逃走車両に
計３発発砲。うち２発が助手席の高壮日さん＝当時（２８）＝に当たり、死亡させたとしている。
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012022001001571.html

199 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:59:18.60 ID:5U29En7M0

>>1
> 高壮日さんに当たり、死亡させた
罪ない一市民が、
日帝官憲によってまた虐殺された＜｀；△；´＞……

242 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 16:08:19.69 ID:87T/qBgg0

>>1
おかしいだろ
逃走車両に発砲しなかったら
市民が巻き込まれた可能性があるのに

7 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:12:21.58 ID:/4Z3SGE40

>未必の殺意があり
そんなん気にしてたら何も撃てんわ
それとも暴走車に一般人が轢かれても良いと申すか

8 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:12:44.24 id:GAI2/lh30

なんでそんな昔のことを今更？

12 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:15:07.48 id:Cq4jZeM80

>>8
検察が不起訴にして検察審査会が強制起訴にすればそのぐらい時間が必要なのでは
検察役の弁護士の準備期間も必要だし
民事もやってから異議を申し立てたんだっけ？

30 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:22:16.39 id:GAI2/lh30

>>12
検察審査会が強制起訴にしたの？　左巻きばっか揃ってたのかな。

33 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:22:38.52 id:jKgzUfXf0

警察官って定期的に射撃訓練してるべ。タイヤ狙うとかいろいろできただろ？わざと当てたんじゃないか？

108 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:37:56.80 ID:5h0p9rlh0

>>33
逃走車両が制止してて、ゆっくり狙えたんなら、そういうとこに当たったかも知れんな。

35 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:23:37.98 id:xGFqc6F00

運転手ならともかく、助手席ってのがマズいな。
これは過失を問われても仕方が無い。

50 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:26:52.55 id:IWfVatOr0

未必の殺意はあった
発砲すればその銃弾で対象が死ぬかもしれないとはわかっていた
だがそれでもそのとき発砲の必要性はあった

64 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:31:26.81 id:rn3Vnn/GP

死んだの助手席側なんだろ
明らかにやりすぎ

70 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:32:37.07 id:n2g+X49c0

>>64
お前が撃たれて死ね

98 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:35:47.99 id:rn3Vnn/GP

>>70
ググったら助手席側は犯罪とは無関係

82 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:33:20.45 id:CvcgcNGm0

弁護士責めてんじゃね〜よ。
検察審査会が起訴しろってんだから、それに従った理論展開する以外に道はないだろ。

93 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:35:09.03 id:vFFr07K60

ただの一般警官が動く的を拳銃如きで正確に狙えると思ってる奴多すぎんだろ

145 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 15:44:49.91 ID:24532bCf0

まだ求刑ですよ
指定弁護士が検察官役ということは検察審査会で起訴されたのかな

236 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 16:07:43.74 id:wNIr+IEs0

いざというときに使用したら、罪に問われるのか
じゃあ拳銃なんて最初から持たせるなよ

299 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 16:28:18.14 id:C4HcOFDF0

未必的な殺意はあったけど、正当行為で無罪
俺が裁判員ならこれだな

331 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 16:36:50.28 ID:8gfmkhlP0

なんで助手席の人を殺すんだよ
殺すなら運転席の奴だろ？

479 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 17:13:12.51 id:gXA7uJM10

これは殺されても文句言えんだろ
進路塞いだパトカーに車ぶち当てて逃げようとしてたんだし
そのまま放置したら歩道に突っ込んで大量殺人した可能性高い
つかなんで犯人射殺した警官が訴えられるんだ？

493 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 17:16:34.27 ID:3SuGp9n30

>>479 「助手席に居ただけなのに撃ち殺すなんてヒドイ」
って話らしい
普通、恥ずかしくてそんなん出来ん

488 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 17:15:34.25 ID:+zuSME470

これが有罪なら日本は特アの犯罪者天国だなｗ
TPP参加で銃規制撤廃されたら、俺も拳銃持つわ

499 :名無しさん＠１２周年2012/02/20(月) 17:17:58.02 id:YGhd7Oim0

>>488
日本でも銃は所持できるぞ。拳銃はダメだが。