【政治】所得税：最高税率「４５％」…政府税調、５％上げで調整

1 :おばさんと呼ばれた日φ ★2011/12/21(水) 09:33:47.57 ID:???0

政府税制調査会は２０日、税と社会保障の一体改革に伴う消費税増税に合わせ、所得税の最高税率を
現行の４０％から４５％に引き上げる方向で調整に入った。高所得者ほど税負担が重くなる累進機能を
強化するとともに、消費増税時に負担感が増す低所得者の不公平感を和らげる。
政府・与党が年末をめどにまとめる一体改革素案に方向性を盛り込みたい考えだが、民主党内では
負担増への慎重論もあり、調整を続ける。

所得税は、年収から各種控除を差し引いた課税所得額に応じ、税率が段階的に上がる仕組み。
７０〜８０年代の最高税率は７５％だったが、消費税導入や景気対策に伴う所得減税で引き下げられ、
現在は課税所得１８００万円超の部分にかかる４０％が最高税率になっている。

ただ、高所得者から集めた税金を社会保障などに使う再分配機能が低下しているとの指摘があり、
政府税調は見直しに着手していた。また、課税所得に応じて六つある税率段階を増やし、高所得の
部分にかかる税率を引き上げるなどの措置を検討する。
ソース
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111221k0000m010088000c.html

112 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:19:00.44 id:ULAbh41X0

>>1
バッカジャネーノ？働くなってかｗ

132 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:38:59.06 id:kfRDBDId0

>>1
自民党と民主党で笑い飯みたいなボケ合戦するのやめてもらえませんか？

4 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:36:24.05 id:gbx4skGM0

ｹｹ中のトリクルダウン理論を大マンセーしてたネトウヨどもがナツカシス

7 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:38:23.61 id:xDZJPBkb0

＞消費増税時に負担感が増す低所得者の不公平感を和らげる。
こどもだまし

16 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:43:11.72 id:zted3KBS0

在日韓国人は所得税をい免れて、
日本人は所得税UPで増税か？
金持ちは、在日だけになってしまうのか？

17 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:43:27.61 id:vW9ec2rWP

議員定数と公務員給与の削減ができないうちは何をやっても理解されないだろ

19 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:45:31.91 ID:Gs/D9QHv0

おお
ついに議員自ら身を切る決断をしたか
やっぱり民主党さんだね

30 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:53:40.81 ID:D//pLbrQ0

７５％に戻せよ
金持ちが貯金してるから消費税だけじゃだめだわ

31 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:54:03.14 ID:+otfbym10

本当の金持ちには関係ないだろ。
シンガポールかどっかに移せば良いだけだし。

32 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:55:48.42 id:McovjoBl0

これは大英断だろ
税収確保出来たし、これで公務員と議員の給料は安泰だね

33 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:56:12.50 id:jRjsQ8ws0

本当の金持ちなら財団法人持ってるからなぁ

41 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:03:04.29 ID:fO/o7zbtO

>>33
ソウカーガッカイー

38 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:00:41.09 id:eUUeiFJti

金持ちが逃げるだろ。
むしろ、税金を下げて経済を活発化すれば、
社会保障という名の死に金が減る。

68 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:21:56.79 id:gbx4skGM0

>>38
＞むしろ、税金を下げて経済を活発化すれば、
いまだにトリクルダウン論厨かよｗ

40 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:02:36.40 id:azVuN7nW0

住民税合わせると、55%か。個人の勤労所得から半分以上税金を取るなんて、正義
なの？

58 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:11:40.44 ID:fO/o7zbtO

>>40
所得税最大にするには年収2000万が必要だ
手取り900万ありゃ余裕だろ

53 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:09:41.98 ID:n+hH7B6Q0

高所得者を増税するより低所得者を減税した方が不公平感は和らぐと思うが。

55 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:10:09.20 ID:1B57zxI10

たったこれだけかよ？
腐るほど金持ちが居るのに、手緩いんだよ。

61 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:14:31.52 id:iidVlYH+0

所得税と法人税の引き下げと、
消費税の引き上げを同時にやれよ
あと資産課税の導入
選挙で負けるだろうが…

72 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:25:44.18 id:XyPPtji20

で，増税は分かったけど，
公務員とか議員の給与削減とかいった，
支出抑制はどうなったの？

77 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:30:04.21 id:LsecjsZK0

インフレさせてから、その分増税すりゃいいだけ
既得資産が目減りするからジジババと公務員がいやがってる

78 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 2011/12/21(水) 10:30:15.56 id:zYJ5YXJ/0

民主党を含め、キムチを追放しない限り、垂れ流されるばっかだよ。
野田は100億ドル　シナ国債買うってよ。

85 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:37:06.43 ID:25ynlm+w0

消費税を増税する気運を盛り上げるために所得税を上げます
えーと、そこは低所得者の所得税を下げるところじゃ・・・・

103 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:13:49.05 ID:9bHHGNtP0

金持ちから金取れとか言ってる奴
金持ちって会社経営者とかだから結局お前らから足らずは吸いあげるだけだぞ

117 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:26:42.15 id:xozEH05Q0

騒ぐほどのもんでもないだろ。ここにいるのはほとんど低所得者だし、
そもそも累進課税の意味わかっていってんのかな？

123 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:32:46.13 ID:3S/hLg42O

サッチャー曰わく
金持ち虐めてアナタは金持ちになれましたか？

136 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:40:27.45 id:rkECrUyG0

まあ馬鹿労働組合がデカイ顔してた国鉄と同じで
国民無視して値上げすることしか考えてない民主党。

142 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:42:56.81 ID:3S/hLg42O

金持ちが減れば、それだけ雇用や顧客が減るという事が解らない貧乏人は乞食でもやっとるんかな？
累進課税で行政が金持ちから取り上げるより、自分が直接何がしかの対価に金持ちから金を貰った方が自分も金持ちになれるのにな。

149 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:48:01.18 id:WNj5t7Ou0

>>142
アメリカ共和党の馬鹿と同じ論調でわろたｗ
Rich people are job creators!!
実際には広く薄く金がいきわたるほうがモノは売れるし仕事も増える
歴史が証明しているし、今の中国でそれが起きている
所得2000万が一人、200万が5人だと、高級外車が一台しか売れない
所得500万が6人居ると、国産車が6台と家数軒、そしてちょっとした贅沢品や旅行がバンバン売れる
てか、45%関係する奴なんてほとんど居ないんだからこんな2chで反対意見が出ること自体おかしいんだけどな

177 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:57:31.98 ID:3S/hLg42O

>>149
その所得500万円の奴は誰から給料貰うんだい？
所得500万円の人の下で働く人は何人いていくらで働くんだい？
みんな平等に500万円の給料なんてなりゃしないんだぜ。
人間を含む社会性動物の組織はピラミッド型で、組織トップから準々に低い所得になっていく。
小さな組織は小さな雇用しか生まないし、給料も全体的に低くなるよな。

187 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:03:12.70 id:rkECrUyG0

>>177
公務員じゃねｗ

143 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:45:04.91 id:di3/lNw00

所得税100％にして再分配しろよ

146 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:46:17.76 id:zr8NUc3c0

頑張って働いてるのに税金多く収めさせられて不公平だよ。

160 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:52:18.89 ID:66Gwlup+0

>>146
金持ちのほとんどは税金対策やってるから、ほとんど税金払ってない奴多数。
だから、45％取ることになっても、実質はせいぜい5％程度。

166 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:25.86 id:zr8NUc3c0

>>160
金持ちと頑張って働いた2000万超えは違うからね。

148 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:46:46.17 id:nJ2Nff9e0

公務員最優遇政権が何をいても無駄
詐欺政党の言うことなど、聞く耳を持たないよ〜〜〜
民主党政権は下野　総選挙

151 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:48:53.73 id:CBivppnR0

■所得税の最低税率　→　日本5％
米国10％、ドイツ15％、英国20％
■所得課税（所得税＋住民税等）の最高税率　→　日本50％
米国45％、ドイツ47％、英国40％
個人の所得に対する最高税率が一番高いのはやはり日本でした。
単純な税率比較からいえば、最低税率と最高税率の差が2倍しかない英国が
もっとも頑張った人が報われやすく、
最低税率と最高税率の差が10倍の日本がもっとも低所得者に優しい一方、
高所得者に厳しい累進課税となっています。
そのため、日本では頑張っても勤労所得だけで富裕層にのし上がるのは
非常に難しいといえるでしょう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1013&f=business_1013_056.shtml


金持ちからはもう取ってつーるの。

165 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:10.66 id:WNj5t7Ou0

>>151
バカタレ、それらの税率は全部、金持ちが必死でロビーして、
共和党が必死で金持ち優遇政策をとりまくった結果のたまものだよ。
そんな、金持ち優遇キャピタリズム同士で比べたって五十歩百歩。
日本が多少マシなだけじゃん。
結局、再分配機能が活かされるのは最高税率70%以上だよ。
昔はどの国もそういう時代があった。
自由の国といわれるアメリカですら77%、つまり80%近く取ってたのに。
ちょっと監視の目をゆるめるとすぐ50%だの40%だのと下がってしまう。
政治ってのは元来、金持ちに有利なようにできてるからね。
累進課税の税率を上げる機会があるときは、常に上げないといけない。

195 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:06:15.07 id:CBivppnR0

>>165
何でバカタレなわけ？
現状は>>151の通りだろ？

212 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:12:06.06 id:WNj5t7Ou0

>>195
だから、金持ちから全然取ってない例をあげて、(その中でごくわずかに多めに取ってるから)
「もう取ってるっつーの」っていう理屈は明らかにおかしいだろｗ

218 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:14:46.21 id:CBivppnR0

>>212
45％も税金取られるって多いだろ？
（他の国と比べてるんだからな）
所得再配分ってそんなにいいものか？
それが目的化してもしょうがないだろ。
バカタレとかｗ使って不快にさせてごまかす気？

230 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:20:16.61 id:WNj5t7Ou0

>>218
お前さんが恣意的に選んだ同士で、比較的多いというなら、それは認めてるじゃんかｗ
所得再配分が良いか悪いかは、もっと大きな問題、
たとえば大きな政府がいいか小さな政府がいいか、福祉はどのくらいがいいか
という問題をはらむので良いか悪いかについてはここで詳しく議論するつもりはない
単純に、所得再配分機能を働かせたほうがい庶民の消費が増えて
結果的に景気がよくなることがわかっている
だから、景気刺激策という意味では有効
ただし国同士の争いがからんでくると、他国に先んじるために庶民に我慢してもらってでも
先端産業を支えるという視点があっていい

248 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 12:28:01.31 ID:3S/hLg42O

>>230
所得再配分とは言うが、徴収した税金はほとんど公務員に再配分されるんじゃないか。
民間のサラリーマンには再配分されねぇぞ。
子供手当てとか配分されるものもあるが徴収額のが大きいじゃないか。
それより経済政策をしっかりやって景気をよくして、高い給料を払わなくちゃ人手が集まらない状況を作った方が
サラリーマンへの再配分になるんじゃないか？

255 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:31:53.71 id:WNj5t7Ou0

>>248
支離滅裂だな。お前さん共和党員だろ？
消費を増やしたら景気が良くなるんだよ。鶏卵問題ですらない。
庶民の生活削ってもっと企業に金を！っていう理屈は
他国に先んじるという理由ならそれはアリだって言ってるじゃん。
でも、その政策単独で景気はよくならないよ。順序が逆。

263 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 12:36:33.37 ID:3S/hLg42O

>>255
企業に金が回らんでどうして従業員である庶民に金が回る？
税率上げても公務員に金が回るだけだぞ。

153 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:49:17.28 id:dRDWPtKv0

そもそも消費税と所得税減税はセットになってましたが
何勝手なことやらかしてくれてるんでしょうか？

157 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:51:10.19 id:zr8NUc3c0

消費税や所得税上げて維持するなんて自民でもできたことなのに。

164 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:08.08 id:GaiS5cyB0

公務員が一番の金持ちなんだから
公務員から７０％くらいとってもいいんじゃないか

170 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:55:34.29 id:kAlVyf7f0

年収1800万以上なんてマスゴミ公務員天下り企業役員とかだろメシウマ
あとは金溜め込んでる老人の負担を増やせ

174 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:56:04.87 id:HijdgzQQ0

民間に派遣制度を用いて雇用の安定や退職金を失くしておきながら、
何故、公務員には給料削減や退職金廃止を行わない。

182 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:00:06.35 ID:mh+OZluzO

利子とか一部の投資とかも20％じゃなくて累進課税にすればよくね。
金持ちはいわゆる所得は税金対策済みだろ、どうせ。

201 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:07:53.39 id:rkECrUyG0

まあ金持ち優遇政策が正しいのは
アメリカに資産移して脱税した左翼筑紫哲也が証明したという皮肉

222 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:16:23.96 id:VKFkMr770

みんな所得税を気にしてるが、おれは社会保険料の方がが頭にくるんだ。
給与明細見てみ、所得税の倍だぞ。

234 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:21:35.63 id:WJyV/fXfP

小泉の消費税以外ならなんでも大増税政策
【規制強化】
不良債権　企業型サラ金による倒産、中小企業の倒産拡大、年金強制徴収
生活保護世帯の拡大、自殺者の拡大、自己破産の拡大、独裁政権の強化
【増税】
70歳以上定率１割負担等　 2,000億
健保保険料引き上げ　　　 10,300億
健保本人３割負担　　　　 4,000億
介護保険料の値上げ　　　 2,000億
失業給付額の削減　　　　 3,400億
たばこ税の増税　　　　　 2,600億
配偶者特別控除の廃止（所得税） 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ　 6,000億
老年者控除の廃止（所得税）　　 1,240億
配偶者特別控除の廃止（住民税） 2,554億
国民年金保険料引き上げ　　　 　 400億
雇用保険料引き上げ　　　　　 　3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億　（サラリーマン大増税2007年度から）

241 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:24:12.95 ID:Gs/D9QHv0

>>234
小泉の場合は歳出もぶった切ってたけど民主党はばら撒いてばっかだろｗ
まだまだ増税しないと追いつかない

260 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:34:01.82 id:di3/lNw00

所得税100％にして国が給料払う国民総公務員制度または国民総生活保護制度にすればいいよ

269 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:42:21.01 id:TU4rbpUg0

西田昌司先生は金持ちからもっと取れ
普通のサラリーマンや公務員には年収を増やせと
主張しています

278 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:49:25.03 id:Yui1JYJuO

公務員「庶民は、黙って金を献上すればいいんだ。死なない程度に、公共サービスしてやるからさ。」

280 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:49:32.71 id:KWQT4wDy0

今年のボーナス
額面１５０万　手取り８０万だぞ
高すぎだ所得税

297 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:03:17.03 ID:Gs/D9QHv0

簡単に言えば金持ちから1500億円毟り取ってやるから、お前ら全員で10兆円増税がまんしろってこと
よかったな

298 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:08:01.27 id:U4JJFprF0

消費税は二倍に引き上げるのに所得税は八分の一しか上げないのか
ずいぶん控えめじゃないか

299 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:11:41.28 ID:9cUn5zxJ0

金持ちはこんな所得税対策なんかしてるわけだろ
消費税上げる口実には弱いわな

302 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:17:18.58 id:jxmGlx4K0

半分税金で持っていかれる、は嘘だったのか
よく聞く形容だったが

310 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:26:02.20 id:bYeRJm6l0

>>302
＞半分税金で持っていかれる、は嘘だったのか
＞よく聞く形容だったが
住民税が１０％なので、所得税と合わせて、５０％ということ。
と言っても、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除等）
課税所得＝所得ー所得控除
課税所得に基づいて､税率が決まり、税額が算出される。
しかも、課税所得全体に、同じ税率が掛かるのではなく、
超過累進課税なので、年収、２、３千万ならば､半分もいかない。
現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万の場合、
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万
税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％−控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万〜３３０万の分１０％、・・・
の速算額）

315 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:30:34.37 id:U4JJFprF0

>>310
>（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万〜３３０万の分１０％、・・・
> の速算額）
年収少ないほうが率が低いっておかしくないか？

323 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 13:35:05.40 ID:Gs/D9QHv0

>>315
累進課税の階段部分の計算上の調整だからおかしくないよ
控除とはちょっと意味合いが違うけどね

328 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 14:05:46.43 id:VJxqiLHF0

リーマンの3割は所得税1円も払ってないんだよな

342 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 14:57:06.00 id:o45AEQxv0

最高税率75%も高過ぎると思うが、
50%ぐらいまでなら上げていいんじゃねぇのと思うわ。
住民税10%と合わせて60%になるしな。

350 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 15:14:31.68 id:omxv8Kuu0

金持ちザマーって言う前に、やることがあるだろう。
公務員のキューリョー減らせってんだ。

360 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 15:57:26.18 id:XKL6Y7Fn0

議員　公務員削減
公務員特権破棄してからでないと増税は悪徳役人のやることだ

364 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:08:36.48 id:Go371mzE0

高所得者の所得税をあげると
手取りのちょうじりをあわせようとするので
低所得者へしわ寄せがいく、コレ豆な

367 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:13:28.65 id:azVuN7nW0

所得の50%でも重税感あるのに、さらに増税かよ。今でも毎年レクサスls買えるくらい
の税金なのに。

380 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:36:21.65 ID:2F9u3N1rP

>>367
手取り900万行かないんなら最高税率上がったって影響ないだろ
金持ちの心配する位心の広いお方か

387 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:39:41.72 id:azVuN7nW0

>>380
どこに、手取り９００万なんて書いてる？税金が９００万ってことだよ。

396 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:47:37.17 ID:2F9u3N1rP

>>387
お金持ちはがんばって税金納めてください

377 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:32:04.16 id:ZD9lKkYw0

オイオイ　一生懸命働いて　稼ぎの半分近くピンハネ
それを低所得者や生活保護に回すなんて
この国は、社会主義国家じゃないぞ

379 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:35:48.91 id:ktnTspL/0

俺貧乏人だけど、これは不公平だと思うよ
所得税は一律5%あげてしょうひぜいは据え置くべき！

382 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:36:29.10 id:ELdSpY8W0

消費税増税、そして所得税増税
きっとその次は環境税導入だろ。

386 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:39:25.29 ID:d+nN+CMs0

これでまた所得税払わないでいい奴らから
レシート乞食せねばならん

395 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 16:47:21.65 id:mdidOVjRO

別に所得税が戻ってもよい節税すればよいだけ。
脱税はダメだよｗ

412 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 17:26:46.75 id:XKL6Y7Fn0

公務員の特権制度止めろ
こんな理不尽で不公平な制度はない

426 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 19:09:33.70 id:PVcpAeAJO

昔の累進課税はもっと高かった。お金持ちは税率90%でも困らんやろ。だってお金持ちだもの

456 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 20:31:16.53 id:Be0KGN+s0

こんな課税しても、
全部公務員の人件費に消えるだけだからな。
世の中間違ってる

463 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 20:35:28.50 ID:2fNoHZwd0

公務員と議員の給与に５０％の税金かけろ 話はそれからだ腐れ外道

470 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 20:57:51.66 id:KULyeate0

何つまらんことを　雁首揃えて
公務員給与　半額にに下げたり
国会議員　半減が　先だろう
橋下を見習え

477 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 21:14:40.95 id:EedTZ8T/0

ついでに所得税まで増税
さらっと言っているが相当エグいな

482 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 21:52:23.57 id:stv+z4QiP

デフレ＋円高なのに消費税増税＋所得税増税。
正気の沙汰とは思えない。