【政治】所得税：最高税率「４５％」…政府税調、５％上げで調整
1 :おばさんと呼ばれた日φ ★2011/12/21(水) 09:33:47.57 ID:???0
政府税制調査会は２０日、税と社会保障の一体改革に伴う消費税増税に合わせ、所得税の最高税率を
現行の４０％から４５％に引き上げる方向で調整に入った。高所得者ほど税負担が重くなる累進機能を
強化するとともに、消費増税時に負担感が増す低所得者の不公平感を和らげる。
政府・与党が年末をめどにまとめる一体改革素案に方向性を盛り込みたい考えだが、民主党内では
負担増への慎重論もあり、調整を続ける。
所得税は、年収から各種控除を差し引いた課税所得額に応じ、税率が段階的に上がる仕組み。
７０〜８０年代の最高税率は７５％だったが、消費税導入や景気対策に伴う所得減税で引き下げられ、
現在は課税所得１８００万円超の部分にかかる４０％が最高税率になっている。
ただ、高所得者から集めた税金を社会保障などに使う再分配機能が低下しているとの指摘があり、
政府税調は見直しに着手していた。また、課税所得に応じて六つある税率段階を増やし、高所得の
部分にかかる税率を引き上げるなどの措置を検討する。
ソース
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111221k0000m010088000c.html
112 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:19:00.44 id:ULAbh41X0現行の４０％から４５％に引き上げる方向で調整に入った。高所得者ほど税負担が重くなる累進機能を
強化するとともに、消費増税時に負担感が増す低所得者の不公平感を和らげる。
政府・与党が年末をめどにまとめる一体改革素案に方向性を盛り込みたい考えだが、民主党内では
負担増への慎重論もあり、調整を続ける。
所得税は、年収から各種控除を差し引いた課税所得額に応じ、税率が段階的に上がる仕組み。
７０〜８０年代の最高税率は７５％だったが、消費税導入や景気対策に伴う所得減税で引き下げられ、
現在は課税所得１８００万円超の部分にかかる４０％が最高税率になっている。
ただ、高所得者から集めた税金を社会保障などに使う再分配機能が低下しているとの指摘があり、
政府税調は見直しに着手していた。また、課税所得に応じて六つある税率段階を増やし、高所得の
部分にかかる税率を引き上げるなどの措置を検討する。
ソース
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111221k0000m010088000c.html
>>1
バッカジャネーノ？働くなってかｗ
132 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:38:59.06 id:kfRDBDId0バッカジャネーノ？働くなってかｗ
4 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:36:24.05 id:gbx4skGM0
7 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:38:23.61 id:xDZJPBkb0
16 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:43:11.72 id:zted3KBS0
17 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:43:27.61 id:vW9ec2rWP
議員定数と公務員給与の削減ができないうちは何をやっても理解されないだろ
19 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:45:31.91 ID:Gs/D9QHv030 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:53:40.81 ID:D//pLbrQ0
７５％に戻せよ
金持ちが貯金してるから消費税だけじゃだめだわ
31 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:54:03.14 ID:+otfbym10金持ちが貯金してるから消費税だけじゃだめだわ
本当の金持ちには関係ないだろ。
シンガポールかどっかに移せば良いだけだし。
32 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:55:48.42 id:McovjoBl0シンガポールかどっかに移せば良いだけだし。
これは大英断だろ
税収確保出来たし、これで公務員と議員の給料は安泰だね
33 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 09:56:12.50 id:jRjsQ8ws0税収確保出来たし、これで公務員と議員の給料は安泰だね
本当の金持ちなら財団法人持ってるからなぁ
41 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:03:04.29 ID:fO/o7zbtO>>33
ソウカーガッカイー
38 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:00:41.09 id:eUUeiFJtiソウカーガッカイー
68 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:21:56.79 id:gbx4skGM0
>>38
＞むしろ、税金を下げて経済を活発化すれば、
いまだにトリクルダウン論厨かよｗ
40 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:02:36.40 id:azVuN7nW0＞むしろ、税金を下げて経済を活発化すれば、
いまだにトリクルダウン論厨かよｗ
住民税合わせると、55%か。個人の勤労所得から半分以上税金を取るなんて、正義
なの？
58 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:11:40.44 ID:fO/o7zbtOなの？
53 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:09:41.98 ID:n+hH7B6Q0
55 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:10:09.20 ID:1B57zxI10
たったこれだけかよ？
腐るほど金持ちが居るのに、手緩いんだよ。
61 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:14:31.52 id:iidVlYH+0腐るほど金持ちが居るのに、手緩いんだよ。
72 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:25:44.18 id:XyPPtji20
77 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:30:04.21 id:LsecjsZK0
インフレさせてから、その分増税すりゃいいだけ
既得資産が目減りするからジジババと公務員がいやがってる
78 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 2011/12/21(水) 10:30:15.56 id:zYJ5YXJ/0既得資産が目減りするからジジババと公務員がいやがってる
85 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 10:37:06.43 ID:25ynlm+w0
103 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:13:49.05 ID:9bHHGNtP0
金持ちから金取れとか言ってる奴
金持ちって会社経営者とかだから結局お前らから足らずは吸いあげるだけだぞ
117 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:26:42.15 id:xozEH05Q0金持ちって会社経営者とかだから結局お前らから足らずは吸いあげるだけだぞ
123 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:32:46.13 ID:3S/hLg42O
サッチャー曰わく
金持ち虐めてアナタは金持ちになれましたか？
136 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:40:27.45 id:rkECrUyG0金持ち虐めてアナタは金持ちになれましたか？
142 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:42:56.81 ID:3S/hLg42O
金持ちが減れば、それだけ雇用や顧客が減るという事が解らない貧乏人は乞食でもやっとるんかな？
累進課税で行政が金持ちから取り上げるより、自分が直接何がしかの対価に金持ちから金を貰った方が自分も金持ちになれるのにな。
149 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:48:01.18 id:WNj5t7Ou0累進課税で行政が金持ちから取り上げるより、自分が直接何がしかの対価に金持ちから金を貰った方が自分も金持ちになれるのにな。
>>142
アメリカ共和党の馬鹿と同じ論調でわろたｗ
Rich people are job creators!!
実際には広く薄く金がいきわたるほうがモノは売れるし仕事も増える
歴史が証明しているし、今の中国でそれが起きている
所得2000万が一人、200万が5人だと、高級外車が一台しか売れない
所得500万が6人居ると、国産車が6台と家数軒、そしてちょっとした贅沢品や旅行がバンバン売れる
てか、45%関係する奴なんてほとんど居ないんだからこんな2chで反対意見が出ること自体おかしいんだけどな
177 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 11:57:31.98 ID:3S/hLg42Oアメリカ共和党の馬鹿と同じ論調でわろたｗ
Rich people are job creators!!
実際には広く薄く金がいきわたるほうがモノは売れるし仕事も増える
歴史が証明しているし、今の中国でそれが起きている
所得2000万が一人、200万が5人だと、高級外車が一台しか売れない
所得500万が6人居ると、国産車が6台と家数軒、そしてちょっとした贅沢品や旅行がバンバン売れる
てか、45%関係する奴なんてほとんど居ないんだからこんな2chで反対意見が出ること自体おかしいんだけどな
>>149
その所得500万円の奴は誰から給料貰うんだい？
所得500万円の人の下で働く人は何人いていくらで働くんだい？
みんな平等に500万円の給料なんてなりゃしないんだぜ。
人間を含む社会性動物の組織はピラミッド型で、組織トップから準々に低い所得になっていく。
小さな組織は小さな雇用しか生まないし、給料も全体的に低くなるよな。
187 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:03:12.70 id:rkECrUyG0その所得500万円の奴は誰から給料貰うんだい？
所得500万円の人の下で働く人は何人いていくらで働くんだい？
みんな平等に500万円の給料なんてなりゃしないんだぜ。
人間を含む社会性動物の組織はピラミッド型で、組織トップから準々に低い所得になっていく。
小さな組織は小さな雇用しか生まないし、給料も全体的に低くなるよな。
>>177
公務員じゃねｗ
143 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:45:04.91 id:di3/lNw00公務員じゃねｗ
所得税100％にして再分配しろよ
146 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:46:17.76 id:zr8NUc3c0頑張って働いてるのに税金多く収めさせられて不公平だよ。
160 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:52:18.89 ID:66Gwlup+0>>146
金持ちのほとんどは税金対策やってるから、ほとんど税金払ってない奴多数。
だから、45％取ることになっても、実質はせいぜい5％程度。
166 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:25.86 id:zr8NUc3c0金持ちのほとんどは税金対策やってるから、ほとんど税金払ってない奴多数。
だから、45％取ることになっても、実質はせいぜい5％程度。
>>160
金持ちと頑張って働いた2000万超えは違うからね。
148 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:46:46.17 id:nJ2Nff9e0金持ちと頑張って働いた2000万超えは違うからね。
151 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:48:53.73 id:CBivppnR0
■所得税の最低税率 → 日本5％
米国10％、ドイツ15％、英国20％
■所得課税（所得税＋住民税等）の最高税率 → 日本50％
米国45％、ドイツ47％、英国40％
個人の所得に対する最高税率が一番高いのはやはり日本でした。
単純な税率比較からいえば、最低税率と最高税率の差が2倍しかない英国が
もっとも頑張った人が報われやすく、
最低税率と最高税率の差が10倍の日本がもっとも低所得者に優しい一方、
高所得者に厳しい累進課税となっています。
そのため、日本では頑張っても勤労所得だけで富裕層にのし上がるのは
非常に難しいといえるでしょう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1013&f=business_1013_056.shtml
金持ちからはもう取ってつーるの。
米国10％、ドイツ15％、英国20％
■所得課税（所得税＋住民税等）の最高税率 → 日本50％
米国45％、ドイツ47％、英国40％
個人の所得に対する最高税率が一番高いのはやはり日本でした。
単純な税率比較からいえば、最低税率と最高税率の差が2倍しかない英国が
もっとも頑張った人が報われやすく、
最低税率と最高税率の差が10倍の日本がもっとも低所得者に優しい一方、
高所得者に厳しい累進課税となっています。
そのため、日本では頑張っても勤労所得だけで富裕層にのし上がるのは
非常に難しいといえるでしょう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1013&f=business_1013_056.shtml
金持ちからはもう取ってつーるの。
165 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:10.66 id:WNj5t7Ou0
>>151
バカタレ、それらの税率は全部、金持ちが必死でロビーして、
共和党が必死で金持ち優遇政策をとりまくった結果のたまものだよ。
そんな、金持ち優遇キャピタリズム同士で比べたって五十歩百歩。
日本が多少マシなだけじゃん。
結局、再分配機能が活かされるのは最高税率70%以上だよ。
昔はどの国もそういう時代があった。
自由の国といわれるアメリカですら77%、つまり80%近く取ってたのに。
ちょっと監視の目をゆるめるとすぐ50%だの40%だのと下がってしまう。
政治ってのは元来、金持ちに有利なようにできてるからね。
累進課税の税率を上げる機会があるときは、常に上げないといけない。
195 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:06:15.07 id:CBivppnR0バカタレ、それらの税率は全部、金持ちが必死でロビーして、
共和党が必死で金持ち優遇政策をとりまくった結果のたまものだよ。
そんな、金持ち優遇キャピタリズム同士で比べたって五十歩百歩。
日本が多少マシなだけじゃん。
結局、再分配機能が活かされるのは最高税率70%以上だよ。
昔はどの国もそういう時代があった。
自由の国といわれるアメリカですら77%、つまり80%近く取ってたのに。
ちょっと監視の目をゆるめるとすぐ50%だの40%だのと下がってしまう。
政治ってのは元来、金持ちに有利なようにできてるからね。
累進課税の税率を上げる機会があるときは、常に上げないといけない。
>>165
何でバカタレなわけ？
現状は>>151の通りだろ？
何でバカタレなわけ？
現状は>>151の通りだろ？
212 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:12:06.06 id:WNj5t7Ou0
>>195
だから、金持ちから全然取ってない例をあげて、(その中でごくわずかに多めに取ってるから)
「もう取ってるっつーの」っていう理屈は明らかにおかしいだろｗ
218 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:14:46.21 id:CBivppnR0だから、金持ちから全然取ってない例をあげて、(その中でごくわずかに多めに取ってるから)
「もう取ってるっつーの」っていう理屈は明らかにおかしいだろｗ
230 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:20:16.61 id:WNj5t7Ou0
>>218
お前さんが恣意的に選んだ同士で、比較的多いというなら、それは認めてるじゃんかｗ
所得再配分が良いか悪いかは、もっと大きな問題、
たとえば大きな政府がいいか小さな政府がいいか、福祉はどのくらいがいいか
という問題をはらむので良いか悪いかについてはここで詳しく議論するつもりはない
単純に、所得再配分機能を働かせたほうがい庶民の消費が増えて
結果的に景気がよくなることがわかっている
だから、景気刺激策という意味では有効
ただし国同士の争いがからんでくると、他国に先んじるために庶民に我慢してもらってでも
先端産業を支えるという視点があっていい
248 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 12:28:01.31 ID:3S/hLg42Oお前さんが恣意的に選んだ同士で、比較的多いというなら、それは認めてるじゃんかｗ
所得再配分が良いか悪いかは、もっと大きな問題、
たとえば大きな政府がいいか小さな政府がいいか、福祉はどのくらいがいいか
という問題をはらむので良いか悪いかについてはここで詳しく議論するつもりはない
単純に、所得再配分機能を働かせたほうがい庶民の消費が増えて
結果的に景気がよくなることがわかっている
だから、景気刺激策という意味では有効
ただし国同士の争いがからんでくると、他国に先んじるために庶民に我慢してもらってでも
先端産業を支えるという視点があっていい
>>230
所得再配分とは言うが、徴収した税金はほとんど公務員に再配分されるんじゃないか。
民間のサラリーマンには再配分されねぇぞ。
子供手当てとか配分されるものもあるが徴収額のが大きいじゃないか。
それより経済政策をしっかりやって景気をよくして、高い給料を払わなくちゃ人手が集まらない状況を作った方が
サラリーマンへの再配分になるんじゃないか？
255 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:31:53.71 id:WNj5t7Ou0所得再配分とは言うが、徴収した税金はほとんど公務員に再配分されるんじゃないか。
民間のサラリーマンには再配分されねぇぞ。
子供手当てとか配分されるものもあるが徴収額のが大きいじゃないか。
それより経済政策をしっかりやって景気をよくして、高い給料を払わなくちゃ人手が集まらない状況を作った方が
サラリーマンへの再配分になるんじゃないか？
>>248
支離滅裂だな。お前さん共和党員だろ？
消費を増やしたら景気が良くなるんだよ。鶏卵問題ですらない。
庶民の生活削ってもっと企業に金を！っていう理屈は
他国に先んじるという理由ならそれはアリだって言ってるじゃん。
でも、その政策単独で景気はよくならないよ。順序が逆。
263 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2011/12/21(水) 12:36:33.37 ID:3S/hLg42O支離滅裂だな。お前さん共和党員だろ？
消費を増やしたら景気が良くなるんだよ。鶏卵問題ですらない。
庶民の生活削ってもっと企業に金を！っていう理屈は
他国に先んじるという理由ならそれはアリだって言ってるじゃん。
でも、その政策単独で景気はよくならないよ。順序が逆。
>>255
企業に金が回らんでどうして従業員である庶民に金が回る？
税率上げても公務員に金が回るだけだぞ。
153 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:49:17.28 id:dRDWPtKv0企業に金が回らんでどうして従業員である庶民に金が回る？
税率上げても公務員に金が回るだけだぞ。
そもそも消費税と所得税減税はセットになってましたが
何勝手なことやらかしてくれてるんでしょうか？
157 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:51:10.19 id:zr8NUc3c0何勝手なことやらかしてくれてるんでしょうか？
消費税や所得税上げて維持するなんて自民でもできたことなのに。
164 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:54:08.08 id:GaiS5cyB0公務員が一番の金持ちなんだから
公務員から７０％くらいとってもいいんじゃないか
170 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:55:34.29 id:kAlVyf7f0公務員から７０％くらいとってもいいんじゃないか
174 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 11:56:04.87 id:HijdgzQQ0
民間に派遣制度を用いて雇用の安定や退職金を失くしておきながら、
何故、公務員には給料削減や退職金廃止を行わない。
182 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:00:06.35 ID:mh+OZluzO何故、公務員には給料削減や退職金廃止を行わない。
利子とか一部の投資とかも20％じゃなくて累進課税にすればよくね。
金持ちはいわゆる所得は税金対策済みだろ、どうせ。
201 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:07:53.39 id:rkECrUyG0金持ちはいわゆる所得は税金対策済みだろ、どうせ。
222 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:16:23.96 id:VKFkMr770
234 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:21:35.63 id:WJyV/fXfP
小泉の消費税以外ならなんでも大増税政策
【規制強化】
不良債権 企業型サラ金による倒産、中小企業の倒産拡大、年金強制徴収
生活保護世帯の拡大、自殺者の拡大、自己破産の拡大、独裁政権の強化
【増税】
70歳以上定率１割負担等 2,000億
健保保険料引き上げ 10,300億
健保本人３割負担 4,000億
介護保険料の値上げ 2,000億
失業給付額の削減 3,400億
たばこ税の増税 2,600億
配偶者特別控除の廃止（所得税） 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ 6,000億
老年者控除の廃止（所得税） 1,240億
配偶者特別控除の廃止（住民税） 2,554億
国民年金保険料引き上げ 400億
雇用保険料引き上げ 3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億 （サラリーマン大増税2007年度から）
【規制強化】
不良債権 企業型サラ金による倒産、中小企業の倒産拡大、年金強制徴収
生活保護世帯の拡大、自殺者の拡大、自己破産の拡大、独裁政権の強化
【増税】
70歳以上定率１割負担等 2,000億
健保保険料引き上げ 10,300億
健保本人３割負担 4,000億
介護保険料の値上げ 2,000億
失業給付額の削減 3,400億
たばこ税の増税 2,600億
配偶者特別控除の廃止（所得税） 4,790億
厚生年金等の保険料引き上げ 6,000億
老年者控除の廃止（所得税） 1,240億
配偶者特別控除の廃止（住民税） 2,554億
国民年金保険料引き上げ 400億
雇用保険料引き上げ 3,000億
所得税・個人住民税の定率減税縮小・廃止 40,000億 （サラリーマン大増税2007年度から）
241 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:24:12.95 ID:Gs/D9QHv0
260 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:34:01.82 id:di3/lNw00
269 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:42:21.01 id:TU4rbpUg0
278 :名無しさん＠１２周年2011/12/21(水) 12:49:25.03 id:Yui1JYJuO
公
