【政治】 森本防衛相 「『竹島問題＝韓国の内政問題』と言った覚えはない。『竹島訪問＝韓国内政上の要請があったのだろう』と言った」

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★2012/08/10(金) 16:42:59.01 ID:???0

★森本防衛相、竹島発言で釈明
・森本敏防衛相は10日午後、防衛省で記者会見し、李明博韓国大統領の竹島訪問を
　「韓国の内政上の要請」とした自身の発言について、「内政上の要請があったのだろうと
　いう推測を申し上げた。竹島問題が韓国の内政問題だと言った覚えはない」と釈明した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000103-jij-pol


※元ニューススレ
・【政治】 「『竹島上陸、韓国の内政〜』発言で、森本防衛相の辞任を要求」 国民新幹事長…自民党は問責案提出検討
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344576203/

15 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:45:43.14 id:HM40P0/R0

うん、>>1は正しい
議事録読んだけど時事通信のミスリードだった

203 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:27:16.15 ID:6tv1N32D0

>>1
またクソウヨのミスリードかよ。懲りない連中だねぇｗ

208 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:28:04.69 id:hlVRtcB40

>>203
ミスリードなら正しい解釈を書いてみろよ
その足りないオツムでさw

222 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:31:40.27 ID:6tv1N32D0

>>208
行為の動機の部分で語ったものを、酷使様が性質そのものとして
捉えちゃったんでしょ。馬鹿につける薬はないわ。

232 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:35:24.27 id:Ri4h/gYj0

>>222
なる帆そ、直情で！って事かよｗ
まるで南鮮酋長のィ・チョンバクみたいな朝鮮人だなｗｗ、ん？ｗｗｗｗｗ

415 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:34:38.20 id:hftVS/kU0

>>15
戦犯は時事通信？

9 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:44:25.61 ID:8idGL49W0

小泉みたいに「国内向けでしょ」って言いたかったの？

191 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:24:23.27 id:ygNnvVeGO

>>9
国内向け以外に行く理由ってあるのか？

389 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:23:04.94 id:GJat41is0

>>191
なら日本人も尖閣へ行くなよ

398 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:25:28.18 id:ZllVrpFP0

>>389
尖閣は日本の領土なんで外国様がとやかく言う理由はない

401 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:27:41.33 id:GJat41is0

>>398
独島も韓国は自国の領土と主張してるだろ。
日本も尖閣は自国だと言ってる。意味わかる？ん？

10 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:44:34.51 id:G2AK1JuE0

突き詰めると韓国の内政の問題にしかならんわけだが
それを理解した上で言ってるんだよな？

14 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:45:20.37 ID:72CiNsCB0

【政治】森本防衛相「韓国の内政問題だと言った覚えはない」　竹島発言で釈明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344584487/

46 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:50:51.75 id:hlVRtcB40

＞他国の内政に他の国がとやかく言うべきではない
この部分の発言が記者のレコーダーから出てきたらアウトだぞ

56 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:51:58.99 id:fwWKy/1G0

いや　記者会見で堂々と　言ってるぞ！
韓国の内政問題と
竹島が韓国の内政問題にどうしてなるんだ？
どぐされのだ佳彦よ

62 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:53:17.52 id:nbY/zlbe0

>韓国内政上の要請があったのだろう
泥棒の内情を斟酌する前に、
日本のこと考えろ、アホ。

72 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:55:01.09 id:Gtx5skG50

日本の防衛大臣が韓国の内政問題発言か
これは大きな独島韓国領土の大きな証拠となるな

75 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:55:14.81 id:YczAfF3hO

内政上の要請があったって何勝手に日本の土地に我が物顔して来てるの？って話

76 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:55:22.67 id:pB1RUZ7F0

これじゃ〜　ミサイルが飛んできても・・・
内政の事情があるのでしょ〜ｗｗで終わるのか・・？

80 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:55:51.22 id:dN1LMdK+0

これそもそもの質問はなんだったんだ？
どうも受け答えとして変なんだが

95 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:57:50.16 ID:4d+x3Ncn0

>>80
これかな。時事だけど
森本防衛相発言要旨
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012081000839

85 : ◆4dC.EVXCOA 2012/08/10(金) 16:56:38.81 id:bbsZbPJu0

「他の国の内政にほかの国がとやかくコメントするのは控えるべきだ」
と言ったことは否定せずか？

88 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:56:46.67 ID:6F38lr/Y0

韓国は、日本固有の領土『竹島』に不法侵入した。
これは、日本−韓国が戦争状態に突入したことを意味する。
韓国を先制攻撃せよ！

102 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 16:59:37.45 id:n5f1W2MW0

＞内政上の要請があったのだろうという推測を申し上げた
他人事みたいな言い訳すんなよ糞が防衛大臣だろうが

121 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:05:50.11 id:qDsC1yMU0

明らかに時事通信の恣意的な記事だった。
時事通信を名指しで批判してもよかろう。

140 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:10:32.29 id:aN6H7rJA0

左翼マスコミがミスリードを誘ってるんだから、目的を察しろよ。政治家が極左集団なんだから、自衛隊ができることなんて何もないぞ。

165 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:18:45.62 id:DDDI5qj60

>『竹島訪問＝韓国内政上の要請があったのだろう』
すいません、だれか解かり易く訳して下さい。

173 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:19:59.84 id:Cgyohb7H0

>>165
森本がオスプレイ乗ったのも内政上の要請だったなｗ

176 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:20:20.81 id:q7QPdNSZ0

>>165
大統領の人気落ちてきたからいっちょ竹島訪問してやるかという話が韓国国内で起こったんじゃね

177 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:20:25.07 id:z7cP3hMp0

　　売国奴脳では、　　　　　　
「内政上の要請」があったら、他国の領土を侵犯しても
　　いいらしいな。

179 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:20:56.69 id:t8hqXX5I0

　「韓国の内政問題」
　　　　↓
「内政上の要請があったのだろう」
どっちにしても、大して変わらない件

392 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:23:47.72 id:s3z0CEKLP

>>179
竹島問題は「韓国の内政問題」
　　　　↓
この時期の上陸は「内政上の要請があったのだろう」
大違いだよ。

183 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:22:41.45 id:BdBArsw10

防衛大臣が国の防衛よりも自分の防衛に必死
まぁ原因は悪質な切り貼りしてミスリード誘った記事なんだけどね

188 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:23:24.67 id:X6xuZ5Re0

竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)

200 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:25:47.01 id:Cgyohb7H0

>>188
麻生元首相「韓国も大変だろう。竹島爆破したらどうか」
ぶっちゃけ、どうでもいい島

190 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:24:11.88 id:W1N1Jfi/0

でも、内政問題にコメントなんかしないよって言ったんでしょ

197 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:25:34.16 id:hlVRtcB40

>>190
内政問題とは言ってないと言い出してるがw
足掻いても無駄だね

226 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:33:37.97 id:wMJ/qIaP0

>>197
『竹島問題が韓国の』内政問題とは言ってない
だろ

251 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:40:52.60 id:hlVRtcB40

>>226
そうだよ
竹島問題は日本の外交問題だよ
韓国の内政問題にはなり得ない
おまえらこそ分かってないだろ

193 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:25:01.05 id:I6LtpBx10

責任もって自衛隊を竹島に派遣するなら許してやってもよい。

220 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:31:35.17 id:xfoMC74u0

内政上の要請ってとこまではセーフだけど、
他国の内政に〜ってとこは完全にアウト

229 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:34:25.05 id:pObZHZ4o0

この釈明を完全に受け入れても
「他の国の内政に、ほかの国がとやかくコメントする、これは控えるべきことなのではないか」
この発言が防衛相として不的確なのは何も変わらんのだが
自国の領土が侵犯されてるのに、防衛大臣が日本がとやかくコメントするのは控えるべきだと言たのは何も変わらん

260 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:42:43.80 id:CTgBvh8e0

>>229
大統領への要請は内政だから干渉すべきでないが
上陸には強く抗議が森本の言いたいことでは？

236 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:36:49.58 id:yeFXl42VO

竹島不法侵入は容認できて
靖国参拝は容認できないと
売国やなあ

257 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:42:06.11 id:XBlSUCmg0

まあ、韓国の内政問題とは、政治分かっている人間は言わないよな。
竹島の領土性なんて政府見解だって一致しているんだから。

261 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:42:44.00 ID:6tv1N32D0

バカウヨは防衛省のプレスリリースも見ないの？

271 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:45:28.23 id:nCNifg260

要請があったのだろう、そこまでは百歩譲って許そう
でも現に領土に不法に上陸したよね、それに対するコメントは無しなの？

284 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:50:24.86 id:se5/6QHQ0

これは韓国の内政問題だから外国である日本がどうこういうものではない。
そういう主旨の発言だよね。
竹島は日本の領土だという認識がかけているとしか思えない。

319 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:01:03.83 id:EhPcJP2k0

>>284
韓国の内政問題≠竹島問題
ただ、その内政問題解決の手段に竹島問題がからんだからごちゃごちゃしてる

293 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:52:08.22 id:vPIaN9+U0

まてまて
これはマスゴミのミスリードくさいぞ？
きちんと彼が何をするか見極めようぜ

299 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:54:05.12 ID:3rm3Gzb50

評論家ならそれでいいけどさあ、お前防衛大臣だろ
死ね

308 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:57:27.67 id:uaY2UbQ80

>>299
すごいよね〜
時事通信が勝手に改変した発言だから存在しない発言だったのに防衛大臣の責任にされるんだから

306 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:56:19.97 ID:6g/Cv9iG0

単に竹島上陸の要因を日本に対する外交目的よりも国内に対する内政上の問題に対処する目的だろうという推測を言っただけじゃん
これに噛み付いてる奴は日本語レベルの低い奴だわ

309 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 17:58:30.94 id:dZuBkRYi0

>>306
竹島上陸の要因を踏まえた上で竹島上陸について聞いたんだろ
それを内政問題で片付けるなんてありえない

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/10(金) 18:08:07.41 ID:fe+DGwV4P

こんなに時事通信の記事こそ真実！日本のメディアは正しい！！
と言ってる奴らが居る
マスゴミはまだまだ仕事安泰だな

368 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:18:14.41 id:KL4/ZbcG0

「内政上の問題」なんて遠回しじゃなく、「支持率問題」とはっきり言えばよかったんだよ

376 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:19:46.96 id:xoDiSgXt0

これは明らかにメディアの報道の仕方がおかしい
保守層に楔を打ち込むために
内容を恣意的に曲解して報道してるとしか思えない

381 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:21:28.70 ID:5RJtKC1C0

>>376
いやいや防衛大臣なのに他人事のように「内政上の要請があったからでしょ〜」ってコメントはおかしいだろ

387 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:22:53.17 ID:+FqRg+dd0

防衛省は内閣府や外務省傘下の防衛庁でよかったな
そうすればこんなゴタゴタもおこりにくいだろ

393 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:25:01.73 id:JDU5pld0O

じゃあ今すぐ竹島行って君が代歌ってこい
そうしたら許してやるよ

410 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:32:54.89 id:d7XkjbWh0

ド素人：国内向けでしょ？
　↓
（自尊心フィルター）
　↓
現役防衛相：内政上の要請があったのだろう（ｷﾘｯ

445 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:53:43.79 id:dN1LMdK+0

>442
ある程度同意できるんだけど
記者の質問の仕方がいやらしいんだよ
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2012/08/10.html


ちょっと見てみて
オスプレイやボクシングの自衛官の話などで
注意をそらしておいて
なおかつ
「竹島の話に戻るのですが、この時期に韓国の大統領が竹島入りするという動きがあることそのものについて、
大臣ご自身どのようにお考えでしょうか。」
こう質問しているんだから

448 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:00:59.54 id:LesA2iEK0

>>445
「竹島入りの動き」には既に答えた後だったから
「その動機」に関して「国内問題だからノーコメント」と答えたんだよな
なのに前後をくっつけて批判に持って行こうとする輩の多いこと

453 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:03:14.64 id:dZuBkRYi0

>>448
最後の質問は動機を踏まえた上で竹島上陸についてどう考えるかを聞いてる

447 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 18:58:09.02 id:MEw2vazD0

「内政上の要請」って
俺、馬鹿だから分からんのだが、どこからどこへの要請があったの？

456 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:04:55.67 id:Gd7qH7Sd0

>>447
支持者からあきひろに竹島不法上陸して支持率上げろと要請があった

457 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:05:47.94 ID:+5hZN4tK0

>内政上の要請があったのだろうと
>いう推測を申し上げた
内政上の要請だから対応しなくてよいと？

468 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:13:13.65 ID:+FqRg+dd0

森本さんは防衛省としての分をわきまえた言動してると思うがなあ

470 :名無しさん＠１３周年2012/08/10(金) 19:16:25.22 id:gu8awbpc0

時事通信がミスリードして、再び時事通信が訂正報道をする
悪魔のループだなｗ