【調査】米国の大手安全保障研究機関が研究報告を公表…「日本の対外関与は憲法第９条によって束縛されている」断言

1 :ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★2012/05/03(木) 17:48:20.92 ID:???0

【ワシントン＝古森義久】米国の大手安全保障研究機関「プロジェクト２０４９研究所」は２日、
日本の対外政策についての研究報告を公表し、日本の対外関与は憲法第９条によって束縛されているという
見解を明示した。米側が日本の憲法をここまで否定的に位置づけることは珍しく、新たな潮流の始まりとも
受け取れる。
　同研究所は米国の安全保障や外交を専門に研究する有力シンクタンクで、同報告は「日本の
グローバルな関与」と題された。作成の主体はブッシュ前政権の国務次官補代理として対日政策にも
かかわったランディ・シュライバー氏ら数人の専門家。
　同報告は日本の自衛隊海外派遣や政府開発援助（ＯＤＡ）など国際的な寄与や関与の具体例を示し、
日本の対外活動はなお拡大しているとの結論を明確にした。しかし同報告は日本のその種の対外関与への
障害となる課題としてまず第一に憲法第９条をあげた。
　同報告は憲法９条が戦争行動を禁じ、国際紛争を解決する手段としての武力の行使の放棄をうたっていることを
指摘したうえで、「同憲法は日本が武装戦力を自衛隊という名称で保持することを認めているが、その一方、
９条は日本の国家防衛や安全保障の範囲を制限し、日本が対外的に参加できる安全保障の関与を束縛している」と断言した。
　最近の米側では日本の憲法に由来する集団的自衛権の行使の禁止が日米同盟の強化への障害になるという
意見が広まっているが、憲法自体を日本自身にとっての束縛として、暗にその改正を正面から求めるということは
きわめて珍しい。
ソース：http://sankei.jp.msn.com/world/news/120503/amr12050317020005-n1.htm

157 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 23:36:58.76 id:N9NcVoG/O

>>1
九条もそうだが憲法の改正に必要な三分の二の賛成が最強のネック

204 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 00:41:01.67 id:wzF+6DaE0

>>1
おまえの国が作った憲法だろうがｗ

266 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 05:18:02.90 ID:V/hz9u2m0

>>1
”日本の対外関与は憲法第９条によって束縛されている”
↑
研究の成果がコレか？

270 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 06:09:09.96 id:oiE6/cXL0

>>1
まぁ、そんなふうに憲法作らせたのは、お前らアメリカなんだけどな

348 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:39:06.84 id:WTM0lbE20

>>1
九条の運用戦略、Operation Strategyを見直さないとな。
略して九条OS。これ、豆知識な。

408 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 17:17:21.54 ID:4DGH//5V0

>>1
アメリカ側が、「現日本国憲法はアメリカの国際法違反による押し付けで、無効である」くらい言わなくちゃｗ

9 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 17:51:21.73 id:EBvVF3Z+P

当面日本を無害にするために平和憲法与えたアメリカも、ここまで憲法を神聖視する国民と思わなかったんだろうな

20 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 17:56:02.13 id:wttjSNS60

戦争できない条項から戦争しなくていい条項になったんだなw

29 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:02:29.41 id:Av4nHmaa0

>>20
そう言えば国連の敵国条項がまだ残ってるっけ。
あるがある限り憲法9条が無くなっても日本が再軍備したら日本に戦争する気がなくてもフルボッコにできるんだよな。
でもアメリカは敵国条項は廃止しようとしないから、このアメリカ発の「日本は憲法改正しろ」ってメッセージも所詮は日本を嵌める目的のアメリカの工作って事だ。

126 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 20:06:54.51 id:Z3uxKBwZ0

>>29
国連の敵国条項を放置のままで憲法改正しようとしてるのか…。
これって不味いのでは？
単に忘れちゃってるだけなのかな。

32 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:05:19.61 id:rmvYwqMi0

アメリカから押し付けられた９条に未だに縛られていますよ！
反米であるはずの左翼勢力が９条を盾に日本の対外活動を
妨害しています。アメリカよ責任取ってくれよ！！

40 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:14:28.02 id:Av4nHmaa0

>>32
責任取る訳ねーだろ。その反米を装ってる左翼も実際はアメリカの工作機関の下部組織だからな。
東京大空襲や原爆被害の賠償金をアメリカに請求せずに日本政府に請求してる点からアメリカの息がかかってる。

47 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:21:37.15 id:U1VCAEjt0

>>40
まあ、訴訟しても訴え自体が却下される。
民法の訴える期間が２５年、
大日本帝国憲法での国家無答責

52 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:23:53.60 id:o9fElYaB0

これからの日本は改憲に関してはアメの介入は認めんよ。　ひっこんでろ！　9条？　全文無くなるんじゃね？

54 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:25:43.75 id:EcH41Dgi0

日本国憲法を米国の押し付けだと思ってる奴は無知すぎるな。

55 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:25:46.90 ID:+vPNz8qT0

アメリカ様に作ってもらった憲法、ありがたく今でも使わせてもらってますーｗ
責任逃れバンザーイ

62 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:34:14.89 id:LjZcxGZgO

アメリカが作った憲法だよな
いい加減改定したいから後押ししてくれよ

63 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:35:27.53 id:HNXuhpyM0

アメリカが作った憲法にアメリカが文句を言っている。
アメリカって、ちょっと変。

66 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:40:34.31 id:LjZcxGZgO

宗教のごとく絶対視する馬鹿を量産したのは日本の責任だけど
そもそも他国に作られた憲法をずっと改定しないのはなんでだろ

67 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:40:37.94 ID:0Yf9C6Nv0

ワイマール共和国とかわらないわけよ。
ワイマール共和国の憲法と同じさ。

68 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:42:06.43 ID:7JG3kKkE0

否定的？意味がわからん
対外関与が束縛されているのは「事実」だろ

80 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 18:53:13.00 id:bnOAQdXsO

アメリカ様の力で憲法九条破棄を
雑でいいから無理矢理お願いします

106 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 19:19:53.53 ID:1FDkKr8/0

アメリカが日本を弱体化するために押し付けた憲法。アメリカの自業自得だ。

119 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 19:49:03.86 ID:dX/jfPtzP

自衛隊賛成だが派兵反対。みんなおまえらが作った平和憲法気に入ってんだ、
今さらガタガタ言うな、大きなお世話だっつの

138 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 20:56:51.59 id:pVlkC5UY0

他国に押し付けられた憲法を後生大事に守ってるお目出度い国。
アメリカもびっくり。

149 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 21:53:00.42 id:bc18i7Hp0

今日は憲法記念日だけど、進駐軍が４日くらいで適当に考えた
占領憲法がこんなにも長期間使われてるのは日本だけらしいね。

154 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 22:48:50.96 ID:qs/EQjs60

憲法9条って、要するに自分の手は汚したくないってエゴでしかなくなってるよね、
現状。
恥を知るべき。

159 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA 2012/05/03(木) 23:40:00.86 id:vAOGugJDO

憲法九条改正派はアメポチｗｗｗｗｗｗ

167 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA 2012/05/03(木) 23:49:03.54 id:vAOGugJDO

憲法九条を破棄するならば、朝鮮半島に所在する政府は如何なる政権で有ろうと敵国を憲法に明記すべき。

173 :名無しさん＠１２周年2012/05/03(木) 23:54:57.99 ID:7QH2eWR30

アメリカ様がそう仰ってるのなら直ちに変えないと
アメリカ様に定めてもらった憲法なのだから

183 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 00:13:23.35 ID:+h8pZb220

そもそも憲法九条はアメリカ様の意向によって作られたんだろうがｗｗ
マジで勝手すぎんだろ・・。

189 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 00:25:07.38 id:djb/ubZI0

朝鮮戦争がもっと早く起こっていればアメリカもあの憲法を押しつけなかったんだろうなw

225 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 01:23:48.02 id:APOu79gq0

>暗にその改正を正面から求めるということは
変な日本語ｗ　さすが産経

232 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 01:42:39.80 id:SGJ7Q0jv0

年次改革報告書にでも入れて改正を求めろや。
外圧で9条破棄するのは日本らしいルート。

247 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 02:44:58.63 id:DBLN1Sk5O

アメリカが押し付けた占領憲法だろ
日本はアメリカが守るから日本には戦力を持たさないとしてアメリカが押し付けた占領憲法だろが！
憲法改正も今まで邪魔してきたくせに何を今さらほざいてるんだ？

248 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 02:48:20.20 id:swhXsEty0

>>247
あれは当時のお花畑進歩主義者が押し付けた憲法だ！
というのが現代のメリケンさんたちの言い分だとかw

250 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 02:51:39.43 id:wvrPAOoxO

作ったのもアメリカだし
ねじ曲げたのもアメリカだし
改正するのもアメリカだし
結局は属国ってことだね。

254 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 03:17:40.28 id:A0mXdKMM0

>>250
改憲論者はアメリカの押しつけにこれ以上付き合う必要はないと言うが、
本当にアメリカの押しつけにつきあいたくないのなら護憲がいいという話になるね

255 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 03:24:22.22 id:DBLN1Sk5O

>>254
？
だから憲法破棄すればいい
あんなクソ占領憲法なんか破棄や！

251 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 03:00:43.61 id:DBLN1Sk5O

アメリカの身勝手にはイライラする
憲法破棄したれや！あんなクソ占領憲法破棄したれや！
破棄できるやろ！過半数で
実は改正はハードル高いが破棄は簡単で過半数で決議できる
ものすごいトリックに騙されて破棄できない破棄もハードル高いと思いこまされてるだけ

290 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 08:06:12.43 ID:2ws3ertz0

>>251
破棄するのに、国民投票はいらないらしい。
与党が破棄すると言えばいいだけとか。
改正には投票が必要。

260 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 04:11:22.30 ID:3afzbmTf0

おまえらがつくっといて
なおかつ改正しにくくして置いて
文句言うなよ。

267 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 05:55:22.56 id:S3Uc34n10

中国も韓国も外国との戦争を否定する憲法は無いから、うちの国も見習わなくちゃね。

284 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 07:34:58.75 id:iAhMJ6r+P

最初は日本に作らせようとしていたが
出てきたものが前と呼び方変えただけの代物ｗ
アメリカぶち切れて今の憲法に

289 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 08:05:14.96 id:PvPszvj40

占領軍が束縛して国際的地位が高くならないように憲法いじったのだから当たり前

291 :2902012/05/04(金) 08:08:24.34 ID:2ws3ertz0

ちょっと言葉足らず。
憲法破棄に投票はいらない。
憲法改正には投票が必要。

293 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 08:11:42.62 ID:2K2Ui5M50

その前に敵国条項外せよ

296 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 08:19:57.49 id:nGKHcK8s0

>>293
そのことに思いが及ぶのは極一部の人だけ…。
改憲・破棄、護憲其の物が目的なんじゃないかと思えてくる。

300 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 08:43:37.39 id:HnkQgTOwO

国連の敵国条項、日米地位協定は永続して問題がないと言うのか。
憲法改正以前に改めてることが有りすぎ。研究して意図的に無視か。

306 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 09:07:07.26 id:W5AAYdHp0

外交下手な日本が
海外で自衛隊のアメリカの犬と化すのをギリギリ防いでるのが9条
これを失ったら完全に自衛隊がアメリカの下請け軍隊化

341 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:28:38.13 id:UGM74e0h0

>>306
そこまでの洞察力はなかったわ…。
やはり憲法9条は堅守でいくわ。

346 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:34:58.53 id:fs9ryROG0

>>306
詭弁を抜かすな。むしろ９条のせいで米国追従してる
国防をアメリカに頼ってるんだから戦争くらい付き合うのが筋だわな

349 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:41:21.89 id:YcO8BE7B0

>>346
9条は専守防衛を規定しているんだから
9条だけでもやろうと思えば十分日本人だけで国防を担えるぞ
要するに日本の官僚と政治家の怠慢
9条と米軍追従は関係ない

355 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:46:23.12 id:fs9ryROG0

>>349
９条は欠陥品
自衛隊員を即応力ゼロで戦地に向かわせるハメになる

310 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 09:16:22.04 ID:I/ySZUeT0

フランス憲法「自分の国を守るために戦力を保持し、侵略戦争は禁じます」

311 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 09:16:38.63 ID:75WrvpFd0

アメリカの内政干渉だと思うけど、かといって、
教えてくれても、自民党政権時代にそれを生かして何をしたわけでもないけど。

312 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 09:17:40.35 id:SwHJqMqr0

否定的ってよ
お前らが作って押し付けたんじゃねえのアメリカさんよ

327 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 13:20:15.02 id:hVBpBHgOP

何にしろ日本人は平和憲法結構気に入ってんだよ、結局のところ

332 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 14:53:18.29 id:FhsVztaf0

はて、誰が主導して作った憲法かな？
日本人は憲法9条を放棄するつもりはありませんので悪しからず。

342 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:30:26.52 id:akXvODP00

もともとはアメリカに都合のいい押し付けだったけど、その手を離れてからも
クソ左翼に都合のいい洗脳道具にされてたよね。

345 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:34:33.18 id:buNmyy7w0

イラク戦争で6000人のアメリカ兵が死んだわけだが、その半分を自衛隊員に肩代わりさせたいんだろう

351 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:41:47.28 id:GJ8/BBTgi

アメリカの衰退と中国の増長、、、、日本の改憲・軍事力増強の流れは
もう止まらない

354 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:45:35.96 id:AUPlC+OM0

9条改憲したら、アメリカの要求はなし崩し的に、徐々につっこんだものになるだろう。
しまいには、アメリカの軍隊と同じように、殺し合いしてこいって自衛隊（軍隊）を戦地へ送りだすことになるんだろうよ。
9条があってもアメリカの要求にこたえるために、解釈改憲で自衛隊員を戦地に派遣してるくらいだからな。
アメリカが他国と戦争するときはいつも日本が自衛隊（軍隊）を出して戦争に参加している。
戦争中は、自衛隊員が殺し殺される状況が続くわけだ。
自衛隊員も殉職者が多いから、徴兵するってことになって、銃を持って戦場に立たされた時に、
9条改憲はやめとくべきだったと後悔してもあとのまつりだぞ。
もっとも、徴兵で戦場に立たされるのは、子や孫たちの世代になるわけだが。
9条改憲に賛成した馬鹿どもは、戦場に立つこともなく、平和のうちに死んでいくわけだ。

357 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 15:51:32.13 id:fs9ryROG0

>>354
９条のおかげで後方支援に回ってるわけじゃない。むしろ９条のせいで丸裸で戦地に向かわされてる
そして９条ある限り国防は米国頼りなのだから、米国追従を退ける正当性を日本は一生持てない
平和や戦争放棄を唱えずとも「国防」（自国の防衛）の論理で戦争に直接参加せず後方支援に回る理屈は立つ

359 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:05:01.23 id:YcO8BE7B0

>>357-358
9条を拡大解釈して本来は専守防衛の任務に就くべき自衛隊を
他国の戦争に駆り出す事がそもそも間違いなんじゃねーのー？

361 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:08:31.60 id:fs9ryROG0

>>359
専守防衛を認めてるのに放棄するとか矛盾したこと言ってるのがそもそもの間違いなんじゃねーーの？

363 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:11:16.16 id:YcO8BE7B0

>>361
俺は軍事力を放棄しろとはいってないわけで〜
とりあえずおたくの集団的自衛権についてどう考えているのか聞こうか

364 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:12:11.79 id:AUPlC+OM0

>>357
＞９条のせいで丸裸で戦地に向かわされてる
アメリカのせいで戦地に向かわされてるんだよ。
＞９条ある限り国防は米国頼りなのだから、米国追従を退ける正当性を日本は一生持てない
9条改憲で米国追従を退ける正当性を期待してるようだが、
9条改憲は、唯一の友達＝同盟国と日本が思っている米国への追従、従属化に拍車をかけるだけだぞ。
アメリカからのつっこんだ要求にも応じられるようにするために改憲するんだからな。

365 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:13:13.27 id:fs9ryROG0

>>363
なら憲法改正でもいいだろ

367 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:16:37.79 id:fs9ryROG0

>>364
平和ボケ憲法がある限り国防は米国頼りなんだから、米国の戦争に付き合う他ない

366 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:15:06.46 ID:+Ku6CJ4F0

憲法9条を変えてもアメリカの走狗であることに変わりはない。
新生日本軍は米軍の下働きであり、露払いの役割を担うのだ。

372 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:22:46.91 id:mHKA6XRM0

集団的自衛権とは、米軍日本人部隊がまず玉砕する権利のことです。

390 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:51:06.74 id:mHKA6XRM0

憲法改正は当然だが、アメリカの思う壷にはならないように。自主自尊の日本！

391 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 16:52:39.18 id:UhYqGG+w0

日本が外国に貸した金を取り立てるのに、改憲は必要。
軍隊を自国から動かさない国からの、借金なんて踏み倒し放題。

401 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 17:08:17.41 ID:uc+0FDy30

アメリカとしても適当にでっちあげた憲法をこんな後生大事に抱え続けるなんて思ってなかったろうにｗ

410 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 17:22:15.66 id:OArJLsRq0

そりゃアメリカが日本の対外関与とやらを制限するために９条つくったわけだしｗ

415 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 17:33:56.67 id:XXycnPSmO

自分らの軍事費を圧縮した結果を日本に押しつけてるだけじゃん
ホント自分勝手な奴らだな
まあ、憲法9条改正には賛成だがな

439 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 19:50:36.97 ID:759vz9h70

そもそもお前らアメリカ人が日本に９条を押し付けたんだろうがあ

460 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 21:23:44.29 ID:8It66yWz0

アメリカにとって憲法九条は邪魔である
早く改憲して自衛隊員は米兵の盾になれってことを暗に主張していると。

461 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 21:25:36.87 id:mHKA6XRM0

自民党の改憲案とやら、天皇を元首にするだと？天皇までアメリカのポチにするつもりか。

469 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 21:45:00.21 id:ezlappzN0

そんでー？アメリカ様から言われて憲法を改正すんのー？
また外圧で国開きー？なんなのこの国ｗ

471 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 21:49:16.04 id:nGKHcK8s0

>>469
アメリカから言われて初めて改憲議論が出てきたわけじゃないし。

472 :もっこす2012/05/04(金) 21:58:33.63 ID:8+dhkFGL0

>>471
アメリカが言ったから揉めてる。

474 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 23:01:07.15 id:nGKHcK8s0

>>472
揉める揉めないじゃなくて言われる前から
議論はあったでしょって言ってるんだけど？

477 :もっこす2012/05/04(金) 23:17:51.44 ID:8+dhkFGL0

>>474
ない。
アメリカが最初。

479 :名無しさん＠１２周年2012/05/04(金) 23:24:07.36 id:nGKHcK8s0

>>477
改憲議論って、そんなに最近のことだっけ？
現憲法発布後すぐの頃からあったような…。