【尖閣購入】 石原知事の尖閣購入、都政との関連は見えにくい 購入実現に、都民の納得する理由・政府の許可を得て測量など高いハードル

1 :うしうしタイフーンφ ★2012/04/20(金) 15:52:30.69 ID:???0

★石原知事の尖閣購入に高いハードル、理由・測量…
　東京都では現在、山梨県や静岡県などにも土地を保有しているが、いずれも都政に密接に関わる物件で、
尖閣諸島のように東京から遠く離れた無人島の購入は「過去に例がない」（都財務局）という。
　尖閣諸島購入の実現には都議会の説得だけでなく、国の方針転換も必要になるなど、様々なハードルが待ち受けている。
　尖閣諸島の購入には都議会の議決が必要で、都民の納得する取得理由も求められる。
都は現在、山梨県内の水源林（計１万３８１０ヘクタール）や
千葉県松戸市の都立八柱霊園（１０５ヘクタール）などを保有。
千葉や神奈川、静岡県内には福祉や教育に関連する施設の土地を持っているが、
都民サービスに直結する物件ばかりだ。
　尖閣諸島周辺は水産資源が豊富で海底資源もあることから、石原知事は利用方法の一つに「漁業資源の開発」を挙げた。
しかし、尖閣諸島は東京から約１９００キロ離れ、東京の漁業者が漁場として利用するには遠すぎる。
「自然遺産、文化遺産としての保護」を理由にする案もあるが、これも都政との関連は見えにくい。
　また、都は弁護士を通じて所有者と価格交渉を進めると同時に、政府の許可を得て
現地測量に入るというが、政府はこれまで「平穏かつ安定的な維持」を理由に上陸を認めてこなかった。
測量ができなければ、国と所有者との賃借契約が切れる３月末まで、手続きが進まないおそれも出てくる。
yomiuri online http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120420-OYT1T00171.htm


▽関連スレ
【尖閣購入】 石原知事「前から自民党もダメだった」尖閣対応　「都民のためでなし」「専決事項で私が決めた」 報道陣との一問一答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334802509/

26 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:01:32.48 id:vCViOrJCi

>>1
マジレスすると所有権移転すんのに測量とか関係ないから

33 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:02:24.48 ID:90TNQqzX0

>>1
政府の許可を得て測量など高いハードル
＞個人所有の土地なのに政府が妨害は出来ないだろ。

43 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:03:41.06 ID:Op+VOKv40

>>1
寄付を募れば解決
全国から集まるわな
朝のラジオで大谷昭宏氏が言ってた

80 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:12:47.71 id:eCQVdxlz0

>>1
既に都民の俺は賛成し、納得している。

242 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:47:48.16 ID:1d+/9lwOi

>>1
都民ですが、納得しました。
早く買っちゃって。

366 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:04:38.85 id:hrUSUKga0

>>1
てか、これに反対している連中てなんなの？
今尖閣諸島の島持っている人が石原都知事を信用、信頼して売るて
言うこのチャンスを逃したらこの先どうなるか分らないのに
とりあえず東京都でも大阪府でも売ってもらえるて言っている間に
買うのか一番いいと思わないか？

370 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:07:12.74 id:KY6i1E3P0

>>366
石原都知事を信用したのなら石原氏個人に売ればいいのでは？
東京都を信用したわけではないんでしょ？
知事なんて任期制でコロコロ変わるものです。

376 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:11:08.13 ID:0XsKK4I60

>>370
なにをグダグダ云っているんだ。
石原個人の持ち物になったら余計中国を刺激するだろが。

469 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 13:03:16.60 id:FJtZfZw8i

>>1
　　　　　　　　 ,r-ー'/　　　　　　　　　　　　　　　ｙｰ-､　ヽ,
　　　　　　 ,r '"　　/ 　 　　 　 /　　　　　/~| ｌ /／ー-ヽｌ'　|
　　　　　 /　　　　ｌ 　　　ｌ　　/ヽ　　　　 |`'^r'ｰ'r,-ー'""}　 ｌ
　　　 　 /　　　　 |　,ﾊ　ハ　/　ｌ　ｨﾍ　　ｌ　　　　`ヾ,ー'/　 ﾄ,
　　　　 ｌ 　　　　　ﾚｿｌ ,ｌ　 ﾚ,r-=|,/=y,ﾊﾍ|　　　　　 ,ﾄ-ﾉ　　　ヽ
　　　　 |　　　　/ /'　ヽｌ　 ,'r-ｰr_､､_, 'ヾ''　　 .,___　 /／/　　,ﾊｌ
　　　 ,/　　　ノT ﾘ　　　　　`　 !-'　`　　 ／__`ヾﾐ,;/フ　　　/　'
　　／　　　イ {^<,ｌ'　　　　　　　　　　　　ｉ　' '}ｿ')／ ￣/ハ/
　/　　　　　ヽ,`' , 　　　　　　　　　　　　　ヽ ~ ・{ﾊﾘソ／
/ 　　　　ｌ　 / /＼`ｉ　　　　　　　　　　'　'"　　/
ｌ　　　　,ｌ　 /　＼/'ｌ丶　　　　　　ｰ=ﾆ,r 　　 ,ｲ
ヽ／ﾊ/　　, 　 ﾉ　 ｌ_､,,`ｒー┐　　　　　　 ／|　ヽ　　　ブザマね
　　　 ﾚ'ﾍハ,,r'-''"　　　 ｌ　 |　　　　　 ／' /　　 〉
　　　　　 r'"　　　　　　 /　/`'- ､,__／ﾍ　/|,ﾉﾊ/
　　　　　 ヽ　　　　　　 /／ｌ　　　 |ﾍ/ ^'/　〉　'

472 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 13:53:11.11 id:JQMuAdt20

>>1
ちなみに沖ノ鳥島は、東京から 1,740kmで
東京都が、領土アピールもやってる

9 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 15:57:48.30 id:rusBmb1G0

数億の投資で、年間２５００万で貸与できるんだから都税の安定運用として問題ない。
都民の俺は大賛成。

323 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:34:05.21 ID:3OPIQYET0

>>9
だよな。
都民の俺としても反対する理由がないわ

10 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 15:58:34.27 id:nmGq2Z2L0

小笠原だって東京都なんだから、尖閣が東京都でも問題ないと思うの

13 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 15:59:03.90 id:pmtg/ipoi

一昨年の政府、民主党の対応見りゃ納得もクソもねえよ
都民の納税者だが税金使って貰って大いに結構、必要なら寄付もするわ

17 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 15:59:48.97 id:pty05/vz0

根拠が有る→鳥島〜尖閣諸島へアホウドリ移住事業は東京都の役目！

23 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:01:10.99 id:yDOw7q790

地下資源のこと考えたら都民が反対する理由は無くなるんじゃね

36 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:02:47.77 ID:R+XJF4oq0

都民だが許可するぞ
一人がしたからと言って事態が動く訳では無いけど

42 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:03:25.08 id:VzvFf7MBO

尖閣諸島カジノ計画？
儲かったら都民税ゼロならいいんでね

45 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:04:01.47 id:HEkyQxI90

＞政府はこれまで「平穏かつ安定的な維持」を理由に上陸を認めてこなかった。
＞測量ができなければ、国と所有者との賃借契約が切れる３月末まで、手続きが進まないおそれも出てくる。
政府に「上陸を許可するな」とアドバイスしてるの？

49 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:05:06.06 id:vCViOrJCi

>>45
マジに全く測量とか関係ないよ
記者がアホなだけ

54 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:06:10.61 id:tALKYXNr0

ま、正直言うと都民だけの税金で買うというのはどうかと思う。
買うなら国が国民の税金で買うか、石原個人の金で石原個人が買うべき

110 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:20:29.18 id:yw2hhtLY0

>>54
正確に言うと都民の金で買うのではない
石原さんの信用で買うのだ

56 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:07:02.88 id:tINO/2GUO

都の保養所でも作ればいいじゃん(笑)
都民として大歓迎(笑)

64 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:08:57.61 ID:4x4jFMR1i

都民はなっとくしてるけどいつまでもマスゴミはウジウジバカなの
ミンスの使いぱしかいねーのか

73 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:11:19.96 id:wNj06WCF0

>尖閣諸島のように東京から遠く離れた無人島の購入は「過去に例がない
沖ノ鳥島もあるし、今さら距離を気にしてどうする

85 :偏向報道読売新聞2012/04/20(金) 16:13:37.61 id:Ht1dMaFT0

読売新聞さん、ごたくを並べるしか脳がないのか
具体的にどうすればいいと思ってるの？
お得意の社説に書けばいい。民主党擁護一辺倒、与野党協議に応じろと、社説で自民党を恐喝するくらいなら、
具体的な正論を書け。

103 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:18:32.59 id:wk6Xap9WO

>>85
同意。後になって権利を寄越せって言って来る。完全に東京都のものにしなきゃね

105 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:19:18.02 id:S4uodwOf0

まー、石原のことだからまだ水面下でなんか考えてんだろーな。

115 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:20:56.73 id:B5e+4n2c0

測量ときたか 登記簿売買しちゃいけないという規約でもあんのか？あ？

119 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:21:54.45 id:ASfYe7im0

ルピウヨは石原を二元外交と
叩かないの？

125 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:24:30.67 id:QlbrA7NZ0

一番マグロを食べる都民のために、
クロマグロの産卵地を保護って名目でもダメ？

128 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:25:14.20 ID:0XsKK4I60

議会は都政との関連とか、
くだらねえことで足を引っ張らないで石原に協力しろよ。

131 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:25:35.45 ID:1hCh8mPU0

地方交付税で散々都民の税金を地方のために使ってるんだから、それに比べたらこれぐらいなんでもないだろう

134 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:26:19.58 id:pzpvcp3N0

都民の納得が、とか言ってる奴らは何のデータを元にしてんの？

142 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:29:45.92 id:ZeR6Pg+00

>>134
池袋の中華街、中国人
「尖閣買収」在日中国人都民に感想求める「モニバド」の間抜け
http://www.j-cast.com/tv/2012/04/20129645.html

140 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:28:56.13 id:aEQd2zDG0

測量士会に聞いてみな、道路からいきなりビルが建ってる所なんていくらでもあるから
そのくらいこの関係の法律はテキトウ

150 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:33:48.24 ID:8VdkRHka0

都民の実感としては
遠い尖閣のことより、
東京東部の除染や、地震対策の方がしてほしかろうよ
今や中国より、国内の放射能汚染とか地震の方が脅威だろ

152 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:34:31.63 ID:1hCh8mPU0

>>150
そういうのって普通平行してやるんじゃね

161 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:35:57.97 ID:8VdkRHka0

どう考えても都民のニーズから遠い
これで喜ぶ人は都民ではないと思う
都民の金で、都外の人々の支持を取り付けようとしている
都民は石原新党の踏み台されているとしか思えないね
>>152
石原は都内の除染をほとんどしていないじゃないか

175 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:40:52.97 ID:1hCh8mPU0

>>161
それはこれからだし、やっていないならやることを促すべき
何か一つやってると他が全く出来ないなんて組織ではないんだよ
そもそも石原が尖閣諸島問題に関わったのは都知事になる前からなのに支持もクソもない
都民の金なんて今地方にばらまかれてるんだから、尖閣の買い取りに文句があるならそこも問題視したらいかが？

185 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:45:23.34 ID:8VdkRHka0

>>175
都民がガレキ受け入れ反対しても
「だまれ」だったじゃないか
やる気がないし、促しても無駄という印象だな…

153 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:34:42.36 id:o3SdNZAi0

基金作れば良いよ
都民に限らず国民から一口一万円で募れば良い

155 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:35:09.80 ID:3AiR48iE0

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　米帝が沖縄返還したのは資源がほとんど無い事が分かったからなんだよね・・・
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l 　尖閣周辺から天然ガスとか石油とか出るなら返還するわけないじゃん！ｗ
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣ 　全て米帝マスゴミが作り上げてプロレスしてたんだよ〜
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

156 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:35:23.59 id:Mfwt7hkO0

都民から激励の電話が100件あったって言ってたな

164 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:38:22.43 ID:8VdkRHka0

>>156
都民からだったのか

158 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:35:29.85 id:B5e+4n2c0

近いうち都議会の最重要議案にのぼるだろう
マスごみが隠してもおれら都民は購入反対議員の名前を全て晒すよ

160 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:35:56.31 id:JQpayi/Y0

次の見物は、現地測量のための上陸になる。
内閣衆質一六六第一二三号　によると、
「国の機関を除き上陸等を認めないという魚釣島等の所有者の意向」、
「尖閣諸島の平穏かつ安定的な維持及び管理」（政府の魚釣島等の賃借の目的）
が上陸不許可の根拠とされている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166123.htm


購入のための現地測量の場合、所有者の意向は問題ないから、
総務省は、「尖閣諸島の平穏かつ安定的な維持及び管理」を根拠に拒むかどうか。
直近ではH18.10.27,同11.18に政府職員が上陸しているから、
この事例をふまえても上陸を拒否できないと考えるのが通常。
さて、民主党政権はどう出ますか。
拒んでしまうと、賃借の裏目的が（あるとすれば）露見してしまいますよという話な。

174 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:40:34.15 id:r6gFN8ES0

>>160
いや、この場合当てはまらない。
貸してる人が国に管理してもらい、
上陸しないように国が制限してる。
都の管理になれば国管理やめるだけで、
簡単に測量が可能になる。
所有権が変わるのに測量は必要ないから、
都が購入した時点で測量可能にもってける。

187 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:45:45.19 id:JQpayi/Y0

>>174
つまりね、今回の売買だと、
不動産の価格評価は収用の例に準じて妥当性が評価される。
現地調査もしないで、どんぶり勘定で出された評価額なんて、
議会では通らんでしょ。

194 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:52:49.06 ID:1hCh8mPU0

>>187
何を調査するの
緯度も経度も面積も標高ももう調べつくしてるんだけど

200 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:58:36.91 id:JQpayi/Y0

>>194
あー。不動産の売買やったことない子か。
公有地取得の場面だから、一山いくらは無理ですよ。
また、鑑定評価では利用状況とか見ないと分からんでしょ。
全部で５町歩以上、かつては工場もあったところ。
今何も建ってなくてもすんなり農地です、採草放牧地ですよとは言えませんよ。
そのあたり、石垣の業者は比準例もないのに、どんぶり勘定で出してるだけ。

302 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:26:08.96 ID:1hCh8mPU0

>>200
民間の売買と尖閣諸島を同列に考えてる池沼
何を調べるの？と聞いても何一つまともに答えなかった馬鹿が何を言ってるのか

162 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:36:42.34 ID:70Piwi2E0

ハードルが高いほど「じゃあ国がやれ」となるわけで
石原の思い通りなわけで

167 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:38:59.10 id:mcwrgUJN0

天然ガスや石油など、
大都市にはかかせないものだし、
都政にも関係あるだろ

169 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:39:22.12 id:UiYN5qyVO

尖閣諸島にも都民サービスに直結する物件を作ればいいんだろ。
アイデアなんていくらでもあるよ。

170 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:39:39.63 id:mNRr92np0

つうか測量させませんとか言ったら袋叩きだろｗｗｗ
やってみろよ

172 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:40:15.28 id:V9rN3wR50

測量とか関係ないよね。
売主と買主が合意しているだけで成立するじゃん。

182 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:43:51.97 id:R2pCFKEN0

しかし、予算が都議会を通らなければご破算になる。
ミンス・共産議員がこぞって反対にまわってくるぞ？

188 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:47:14.58 id:XdTTXVj5O

神奈川県民だか東京都で寄付を募るのら1〜2万ぐらい出すよ

198 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 16:56:48.24 ID:8AIpvJlo0

国土を守るという理由で都民の9割は納得してるんでしょ？
それ以上に何か必要なの？

203 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:02:06.43 id:rPvuAfHH0

買っただけじゃ現状といっしょ
少なくとも3月末以降（何年の？）でなきゃ新所有者or賃貸者との契約は出来んけど
話はそれから

217 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:16:43.04 id:c1k8b2nm0

東京都知事の尖閣購入に、ソーウチナーンチュの俺も拍手
http://bit.ly/J7gN9c


理解も出来ているし、文句なんかあるはずがない。　

229 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:30:42.49 ID:8IKvD6dH0

測量なんてあたり前のハードルじゃん。
それを不可能に近いような書き方するなんて、イジワルだよ。

233 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:33:22.33 id:Df4pFFiQ0

ごちゃごちゃ議論している間に中国が占領w
どうしようもないアホな都議会とノダ豚内閣w

236 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:38:41.53 id:wzsUrSMB0

喜んで都民税払いますけど
いらん連中にやる汚いかねより
ぜんぜんいい

237 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:39:21.00 id:eppmcYY8O

何もかも捨てて嫁と尖閣に住みたい。そう思う疲れ果てた都民は俺だけじゃないはず。

238 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:41:24.50 id:qc3kGHzr0

頑張れ石原都知事。
募金が始まったら少しでも寄付したい。

253 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 17:58:10.31 ID:6d7fWQr8O

都民だけじゃつまらん。
神奈川も参加させろ。

260 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:01:38.77 id:Nvuh7UFC0

買い取っても、中国が相変わらず領海に入ってきたら血税が全部パーだぜ？w
これに反対してる奴は非国民とか言ってる奴はこの辺どう思っているのか？w

268 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:03:35.91 id:c0xqcPFR0

>>260
都知事は自衛隊に出動要請できるよ？　知らないの？　バカなの？　シナなの？

274 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:06:31.64 id:WghIRjvk0

>>268
沖縄県の行政管轄域に、都知事が自衛隊の派遣要請なんてできないし、そもそも安保上の理由の自衛隊展開なんて、内閣総理大臣にしかできないだろ。

279 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:08:54.32 id:c0xqcPFR0

>>274
相手が軍隊（実質はともかく）じゃなきゃ、できるでしょ。
沖縄と共同所有なら確実。　仲井間知事は前向きみたいだし。残念でした。

283 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:10:10.50 id:WghIRjvk0

>>279
仲井真は今でもできるだろ。
所有者が東京都になったからできるわけじゃない。

277 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:07:08.18 id:OTNuUf8Yi

スッキリで弁護士の八代も言ってたね
所有者が東京都になれば自衛隊にも出動要請できるようになる、それはメリットだって

291 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:17:30.61 id:ERAyjqS+0

石原も国土である尖閣を守るのは日本国であると記者会見で明言している

295 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:22:35.25 id:bYmckYg10

＞都議会の議決が必要で、都民の納得する取得理由も求められる。
あの報道だけで都民は納得してますが、何か？

299 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:24:33.37 id:WghIRjvk0

これで紛争なしとしてきた政府の立場が崩れて、日本の主張を根拠に中国の主張をかわせた国々の中から中国を支持せざるをえない立場の国々が出てきて、中国に有利な国際世論が形成されたら、石原はどう責任とるんだ？

304 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:26:54.43 id:bYmckYg10

>>299
＞これで紛争なしとしてきた政府の立場が崩れて
は？
何言ってるの？
支那が「日本国内の不動産の所有権移動」にイチャモンつけてきてるだけで
紛争なしは変わらないんですけど？
それで支那が実行支配に乗り出してきたら責められるのは支那だけですが？
本当に何言ってんの？

311 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:29:15.46 id:WghIRjvk0

>>304
じゃあ、石原の国の為とかという紛争の存在を推認させかねない発言はおくとしても、都議会でどう説明して予算引き出すんだ？
領土保全の為とか言ってみろ、中国は大喜びだぞ。

316 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:31:19.71 id:bYmckYg10

>>311
＞領土保全の為とか言ってみろ、中国は大喜びだぞ。
それの何が問題なんだ？
「（寿命ある）個人所有」から「（半永久的な）自治体所有」に変える十分な理由じゃないかｗ
なんで中国が大喜び？
「他国内の不動産の所有権移動」に文句つけるなよｗ
馬鹿かよｗ

331 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:37:02.24 id:WghIRjvk0

>>316
個人所有でも、公用地でも、日本の領土であれば領有の強度は変わらんよ。
問題は東京都が所有するという事実ではなくて、所有する理由付けが中国に利用されかねないということ。

334 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:41:00.09 ID:0XsKK4I60

>>331
そんなことはない。
領土を国が関与しない状況で奪われても、国際社会は味方してくれないぞ。

339 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:42:56.06 id:WghIRjvk0

>>334
だから海保が出入国管理法とかに基づいて活動してるんだろ。
東京都の意向とかは関係なく。

314 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:29:35.00 id:nfXSBb+P0

>>307　支那人必死だなw

317 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:31:29.90 id:yMP90oke0

>>314
全くだな。
　島の所有権が個人から東京都に移るだけなのになｗｗ

350 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 18:49:27.92 id:HIHmodXr0

東京から国を動かすって自民政権の頃から言ってたじゃん
＠都民

367 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:06:33.53 id:b3Wa4f1di

この尖閣諸島の話、語弊あるかもしれないけど
こじれてほしい。
もめにもめて、ハーグで裁判。
絶対に勝つと信じてる。
で、領土問題に関しては、国際裁判するという
国内の気運を作って、竹島の話をする。
、、、何年かかるんだ。
ごめん。チラ裏に書くべきだった。

375 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:10:28.12 id:DOZKt2q40

>>367
尖閣諸島は日本固有の領土だから、元々領土問題など存在しないし
裁判で訴える必要もない。

391 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:46:53.91 id:RwJJnIZ/0

石原さん、日本人でお金出しましょう。都民の仲には日本人じゃない人もいて反対するでしょうから。

392 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:48:05.72 id:QdehhMKF0

都民にちゃんと聞けよ
金出してOKだって言ってくれると思うぞ

400 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 19:58:29.95 id:eDqgylWF0

東京都民として反対する理由が無い。
朝鮮民主党政権下になってからの最も有用な税金の使い方だと思う。

405 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:01:50.02 id:qbE87I510

東京都がやるべき案件じゃないだろ？
こういう頭ごしの越権行為が許されるわけがない
首都とはいえ地方の為政者ごとき知事が国政を舐めとんのか

413 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:09:49.41 id:Ms4bS1df0

>>405
国ごときが東京都様に意見するとは片腹痛いわｗ

412 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:07:49.41 id:bcLpJszx0

石原新党みたいに失敗しそうだなｗｗ

418 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:12:30.57 id:bYmckYg10

>>412
今の時点で13年目に突入してる石原都政（財政黒字化・治安の大幅な改善）のように失敗しそう？ｗ

416 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:10:11.25 id:dzFx44H/0

中国の提示の「３５０億」を鵜呑みにする馬鹿もいるんだなと
地権者(弟）と石原の間で３５０億もシナリオ済みだ

429 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:26:29.68 id:SQT2Vv8j0

これだけ石原支持する人間が居るのに
「じゃあ俺が東京にふるさと納税してやる！」と
言う奴が居ないのは何故？

432 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:39:47.18 id:fJFOKwqY0

「税金はくらしのために使うべき」（）
国土を守るのは暮らしのためじゃないと言いたいんですねｗ

439 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:56:06.46 id:SQT2Vv8j0

>>432
じゃあお前が東京にふるさと納税すればいいじゃんｗ
御託並べる前に。

443 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 21:02:03.07 id:fJFOKwqY0

>>439
「ふるさと納税」っていうことば今日覚えたの？
でもまあ、尖閣購入に使途限定するなら、都にふるさと納税したいな。
どうせとられる税だし。

445 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 21:07:17.03 id:SQT2Vv8j0

>>443
いい大人なら大概はずっと以前から知ってるよねｗ
>>442
まずはこの窓口に電話して問い合わせてみたら？
◎寄附の受け入れ窓口について
http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/hurusatonouzei/hurusatonouzei(madoguchi).htm


とりあえず総務局に聞けばいいんじゃね？

446 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 21:09:04.22 id:fJFOKwqY0

>>445
いやあ、あなたのレス全部にあったから、一つ覚えかなーと。

447 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 21:10:16.01 id:SQT2Vv8j0

>>446
うん？石原支持するんだから、ふるさと納税ぐらいは
するんかなぁと思ったから、ふるさと納税に触れたんだけど。

433 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 20:43:11.80 ID:0+1xisHw0

俺、都民だけど、石原さんの今回の行動を支持してるよ。
都民である前に日本人だからね。

449 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 21:28:00.33 ID:z+97FbKb0

国は尖閣の価値（測量）を調べずに賃借して税金投入してんの？

462 :名無しさん＠１２周年2012/04/20(金) 22:30:16.49 id:NkV4Wsht0

読売新聞のリトマス試験紙もまっかっかですね
東京都の尖閣購入　各方面の反応
http://japannewswatch.seesaa.net/article/265603951.html

470 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 13:49:01.96 id:vNBIbqAQ0

石原さん、都民を当てにするな、全国の日本人で結集しよう。東京都は在日が多いからね。

471 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 13:52:20.00 id:dHgUrp6b0

>>470
俺は日本人で東京在住だが、こんなくだらないことに都税が使われることには反対だ。
やりたければ、石原が街頭募金活動でもやって金作れ。

474 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 14:40:00.68 id:ronFicYD0

>>471
都民一人当たり１日１円程度ですけどね。

481 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 17:27:36.09 id:kOaeMeA+0

石原のボケに尖閣やるから独立してほしい。

483 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 17:45:33.18 id:PlZaHsJx0

個人所有の土地を
政府が測量？？
はぁ？？
などって何？などってｗｗｗ

486 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 18:14:33.89 id:pjF843aW0

東京都民も日本国民だろ。
購入後、国に貸すか国に売却すれば損をすることはない。
都民も都議会も賛成だろ。

489 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 18:54:54.58 id:C49bsbaKO

地権者は契約自体を解除したら測量は出来るんだろ、そこんとこで発生する問題は東京都の弁護士に一任したら良い

494 :名無しさん＠１２周年2012/04/21(土) 19:05:58.63 ID:1zEXtlbx0

資源が出たら都民税、医療、教育全て無料にできるんじゃね？w