【社会】大阪市・柴島浄水場廃止へ…橋下市長が意向表明
1 :再チャレンジホテルφ ★2012/01/25(水) 23:51:33.33 ID:???0
大阪市の橋下徹市長は２５日、市の柴島浄水場（同市東淀川区）を廃止する意向を表明した。
ＪＲ新大阪駅東約１キロに立地して甲子園球場１３個分の約５０ヘクタールの広さを持っており、
橋下市長は市役所で開いた府市統合本部の会議で、「柴島浄水場は新大阪エリアの街づくりに使いたい」と述べた。
浄水場の統廃合は橋下市長の市長選公約。橋下市長は、２０１５年度に市水道局を
府内４２市町村でつくる大阪広域水道企業団に統合する方針で、柴島の廃止は統合後になるとみられる。
市水道局は現在、柴島を含む３か所の浄水場を保有しており、２０５０年度までに総額２７００億円をかけて
改修していく計画だった。橋下市長が代表を務める大阪維新の会の試算によると、柴島の廃止により、
更新費用９９０億円、用地売却益３２０億円の計１３１０億円の効果額を生み出せるとしている。
市と同企業団を合わせた水道水供給能力は日量４７６万トンだが、節水意識の高まりなどで
昨年の１日最高供給量は計３０１万トンにとどまる。市、企業団とも供給可能な水量が
必要量を大きく上回り、水が余っている実情から、橋下市長はかねて組織統合による
浄水場の再編を主張しており、特に立地のいい柴島の廃止を決断したとみられる。
ただ、柴島は市浄水場３か所で最大の日量１１８万トンの供給能力がある。
廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
このため、市と企業団相互の連絡管の建設などが必要だという。市幹部は
「府内全体の水道水供給のネットワークをどう再構築するかが課題だ」としている。
柴島浄水場 ３か所の大阪市の浄水場の中で最も古く、１９１４年操業。
市内の北部、中部の１１区を中心に給水している。淀川から取水し、オゾンや粒状活性炭で
かび臭の原因となる有機物質を分解・除去するなどの高度浄水処理を行っている。
（2012年1月25日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120125-OYO1T00755.htm
ＪＲ新大阪駅東約１キロに立地して甲子園球場１３個分の約５０ヘクタールの広さを持っており、
橋下市長は市役所で開いた府市統合本部の会議で、「柴島浄水場は新大阪エリアの街づくりに使いたい」と述べた。
浄水場の統廃合は橋下市長の市長選公約。橋下市長は、２０１５年度に市水道局を
府内４２市町村でつくる大阪広域水道企業団に統合する方針で、柴島の廃止は統合後になるとみられる。
市水道局は現在、柴島を含む３か所の浄水場を保有しており、２０５０年度までに総額２７００億円をかけて
改修していく計画だった。橋下市長が代表を務める大阪維新の会の試算によると、柴島の廃止により、
更新費用９９０億円、用地売却益３２０億円の計１３１０億円の効果額を生み出せるとしている。
市と同企業団を合わせた水道水供給能力は日量４７６万トンだが、節水意識の高まりなどで
昨年の１日最高供給量は計３０１万トンにとどまる。市、企業団とも供給可能な水量が
必要量を大きく上回り、水が余っている実情から、橋下市長はかねて組織統合による
浄水場の再編を主張しており、特に立地のいい柴島の廃止を決断したとみられる。
ただ、柴島は市浄水場３か所で最大の日量１１８万トンの供給能力がある。
廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
このため、市と企業団相互の連絡管の建設などが必要だという。市幹部は
「府内全体の水道水供給のネットワークをどう再構築するかが課題だ」としている。
柴島浄水場 ３か所の大阪市の浄水場の中で最も古く、１９１４年操業。
市内の北部、中部の１１区を中心に給水している。淀川から取水し、オゾンや粒状活性炭で
かび臭の原因となる有機物質を分解・除去するなどの高度浄水処理を行っている。
（2012年1月25日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120125-OYO1T00755.htm
398 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:56:55.49 id:qm5svq8X0
>>385
> >>382
> 再開発されれば阪急が黙ってないから、利便性は問題無くなるだろ。
> 問題は利便性より収益性の問題じゃないか？
馬鹿か
東海道線・阪急千里線・阪急京都線に ３方を囲まれて
残る１方は 淀川 だっーつの そのど真ん中に唯一あるのが>>1の浄水場ｗ
誰が、そんな不便なとこに行きたがるねんｗ
413 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:09:12.01 id:tQmEHFB90> >>382
> 再開発されれば阪急が黙ってないから、利便性は問題無くなるだろ。
> 問題は利便性より収益性の問題じゃないか？
馬鹿か
東海道線・阪急千里線・阪急京都線に ３方を囲まれて
残る１方は 淀川 だっーつの そのど真ん中に唯一あるのが>>1の浄水場ｗ
誰が、そんな不便なとこに行きたがるねんｗ
456 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:53:55.78 id:zXJJ51ht0
>>1
＞廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
＞最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
＞このため、市と企業団相互の連絡管の建設などが必要だという。市幹部は
＞「府内全体の水道水供給のネットワークをどう再構築するかが課題だ」としている。
この費用が凄そう
大阪府と大阪市の水道が統合したら
大阪市の水道料金が上がると言われてるのに
大阪市民はそれでもいいらしいから
よっぽど橋下好きの人間の集まりなのだろう
458 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:58:34.33 id:LErxi6fK0＞廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
＞最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
＞このため、市と企業団相互の連絡管の建設などが必要だという。市幹部は
＞「府内全体の水道水供給のネットワークをどう再構築するかが課題だ」としている。
この費用が凄そう
大阪府と大阪市の水道が統合したら
大阪市の水道料金が上がると言われてるのに
大阪市民はそれでもいいらしいから
よっぽど橋下好きの人間の集まりなのだろう
>>456
そんだけ今までの市役所が糞だったってことだろが
495 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 08:40:04.34 id:Fa6C7kxu0そんだけ今までの市役所が糞だったってことだろが
>>1
統廃合は良いけど、柴島の廃止はちょっともったいないんじゃないかな。
7 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 23:57:47.83 id:uIcRB15A0統廃合は良いけど、柴島の廃止はちょっともったいないんじゃないかな。
156 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:18:26.84 id:z3C3MEce0
>>7
飛鳥部落と日の出部落の境目はどこらへんになるの？
46 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:11:03.18 id:co7iF9X70飛鳥部落と日の出部落の境目はどこらへんになるの？
あの土地が空いて再開発できるのはかなり良いと思う。
55 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:16:28.95 id:Nm4PRQA30>>46
阪急淡路駅周辺の再開発が加速するといいな・・・
57 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:18:09.63 ID:3SF8KT1f0阪急淡路駅周辺の再開発が加速するといいな・・・
水道水売って赤字出すなんて大阪市ってどこまでバカなんだろ
そしてその水を自慢していた平松ってw
142 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:04:11.49 id:p6KLf7ur0そしてその水を自慢していた平松ってw
86 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:35:18.23 id:oYVcnVVl0
なんも知らん人間が地図だけ見たらいい土地だと思うよな。
新大阪からも梅田からもほど近いし
淡路駅は地下鉄や阪急の乗換駅になってるし。
今は大病院建築中だしな。
ただ、今までこの地域がひっそりしていた理由を考えれば
この一帯がどういう場所かわかるもんだがな。
93 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:38:28.96 id:q13oWguxO新大阪からも梅田からもほど近いし
淡路駅は地下鉄や阪急の乗換駅になってるし。
今は大病院建築中だしな。
ただ、今までこの地域がひっそりしていた理由を考えれば
この一帯がどういう場所かわかるもんだがな。
>>86
めんどくさいからな、すぐそばに飛鳥あるし。
95 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:39:28.09 id:DR7elyVE0めんどくさいからな、すぐそばに飛鳥あるし。
大阪市の水道料金を据え置くと言ってる内は、統合なんて無理でしょ
水不足の状態を無理やり作って、なし崩しにってやり方はどうかと思うよ
101 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:42:08.29 id:q13oWguxO水不足の状態を無理やり作って、なし崩しにってやり方はどうかと思うよ
105 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:44:22.72 id:mad5ULvl0
相変わらず調子良い橋下さんだが
同 和 利 権 問 題 には沈黙ですか？
114 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:47:09.13 id:VIZnoQuj0同 和 利 権 問 題 には沈黙ですか？
115 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:47:22.99 ID:24GNx5sX0
125 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:52:06.40 id:cpXf/k7N0
136 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 00:56:27.17 id:sbGYTziw0
同和切捨てかそれは酷い話。弱いものイジメなら酸性できないが
148 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:13:32.07 id:GopVFSqz0ここで浄水した水って大阪市内じゃ使ってなくて南大阪に送水されてたんじゃなかったっけ？
160 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:25:51.47 id:UVxMYj9c0すごい勢いで大阪市の借金返せるなぁ。
今までが無駄だらけやったんや。
164 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:35:05.32 id:mad5ULvl0今までが無駄だらけやったんや。
168 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 01:37:28.67 id:V2d4CjrZ0
これから大阪市は改革という名の「無茶苦茶」をいろいろされるわけだ
信者にとってみれば楽しみだな
信者にとってみれば楽しみだな
184 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:04:47.81 ID:6sk2kE4i0
浄水場は府市統合すれば余るはずだか
余剰分をどうすればいいと？
186 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:08:42.30 ID:+AFiOdsV0余剰分をどうすればいいと？
>>184
発展に利用すれば良いだけだな。
コンクリ混ぜたり、工場で使ったりと、何かと使用量は増えるだろう。
水の余力は、詰まるところ文明の体力と同じ。
188 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:12:46.98 ID:6sk2kE4i0発展に利用すれば良いだけだな。
コンクリ混ぜたり、工場で使ったりと、何かと使用量は増えるだろう。
水の余力は、詰まるところ文明の体力と同じ。
>>186
なるほど、あなたが建築とか分からずに入ってることは理解できた。
その二つが発展ならば余剰な上水は必要ないね。
なるほど、あなたが建築とか分からずに入ってることは理解できた。
その二つが発展ならば余剰な上水は必要ないね。
192 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:17:47.98 ID:+AFiOdsV0
>>188
そりゃあ、別に中水でも構わん用途も多いが、発展するという事は人が集まることでもあるから、
上水の使用量だって上がるぞ？
今必要なだけの量では、どのみち行き詰まるぞ？
196 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:21:16.50 ID:6sk2kE4i0そりゃあ、別に中水でも構わん用途も多いが、発展するという事は人が集まることでもあるから、
上水の使用量だって上がるぞ？
今必要なだけの量では、どのみち行き詰まるぞ？
198 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:25:34.15 ID:+AFiOdsV0
>>196
> ただ、柴島は市浄水場３か所で最大の日量１１８万トンの供給能力がある。
> 廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
> 最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
お前さんは、元記事も読んでいないのかw
後、俺は一時期大阪に住んでいた事がある。
203 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:31:14.27 ID:6sk2kE4i0> ただ、柴島は市浄水場３か所で最大の日量１１８万トンの供給能力がある。
> 廃止した場合、残る２か所の供給能力（計１２５万トン）では昨年の大阪市内の
> 最高供給量（１３５万トン）を賄えず、企業団の浄水場から水を融通してもらわなければならない。
お前さんは、元記事も読んでいないのかw
後、俺は一時期大阪に住んでいた事がある。
206 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:37:41.93 ID:+AFiOdsV0
>>203
> それは市内のみの場合で計算した場合ｗ
他所の水道に頼ることになるなw
> 何故柴島を潰す話になってるのか知らないの？
スレの元記事は読んだのかw
> 今住んでいるかどうかなんですよ。
住んでいなくて助かったと思っているよw
で、何が言いたいんだ、お前さんは？
さっぱり分からんぞw
216 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:47:40.93 ID:6sk2kE4i0> それは市内のみの場合で計算した場合ｗ
他所の水道に頼ることになるなw
> 何故柴島を潰す話になってるのか知らないの？
スレの元記事は読んだのかw
> 今住んでいるかどうかなんですよ。
住んでいなくて助かったと思っているよw
で、何が言いたいんだ、お前さんは？
さっぱり分からんぞw
>>206
ああ、やはり分かってないねｗ
そりゃ柴島潰せばその分、他から持ってくるしかない。
じゃあドコから？となり、>>184ですな。
ちゃんと読もうよｗ
住んでないってことは情報も薄いのしか入ってこないから
ズレた意見しかでないのですｗ
223 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:53:13.05 ID:+AFiOdsV0ああ、やはり分かってないねｗ
そりゃ柴島潰せばその分、他から持ってくるしかない。
じゃあドコから？となり、>>184ですな。
ちゃんと読もうよｗ
住んでないってことは情報も薄いのしか入ってこないから
ズレた意見しかでないのですｗ
>>216
> そりゃ柴島潰せばその分、他から持ってくるしかない。
> じゃあドコから？となり、>>184ですな。
結局他所から持って来るわけだw
府市統合と言ったって、物理的な管理区分けが変わるわけじゃ無い。
頭悪いな、お前は。
227 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:58:23.46 ID:6sk2kE4i0> そりゃ柴島潰せばその分、他から持ってくるしかない。
> じゃあドコから？となり、>>184ですな。
結局他所から持って来るわけだw
府市統合と言ったって、物理的な管理区分けが変わるわけじゃ無い。
頭悪いな、お前は。
230 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:01:52.70 ID:+AFiOdsV0
>>227
他所も供給能力が落ちたら、断水は有り得るな。
だから余裕のある体制が必要なんだが。
本当に、分からなかったのか？
236 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:08:22.67 ID:6sk2kE4i0他所も供給能力が落ちたら、断水は有り得るな。
だから余裕のある体制が必要なんだが。
本当に、分からなかったのか？
240 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:14:22.53 ID:+AFiOdsV0
>>236
> ライフラインにギリギリを求めていると思っているの？
地区内の供給力が10万?も足りないっていうのは、ぎりぎり以下を意味するんだが。
本気で大丈夫と思っているなら、お前はもう少し真面目に勉強する必要があるな。
243 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:16:37.09 ID:1MBFUayJ0> ライフラインにギリギリを求めていると思っているの？
地区内の供給力が10万?も足りないっていうのは、ぎりぎり以下を意味するんだが。
本気で大丈夫と思っているなら、お前はもう少し真面目に勉強する必要があるな。
>>236
ぶっちゃけ、現状は水に余裕があるからってのはただの建前で、
本音は浄水場に巣食うシロアリ駆除が目的なんじゃないのかな。
浄水場が一つ統合される、という事はどっかの誰かさん達の食い扶持が減るわけだろ？
246 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:19:39.10 ID:6sk2kE4i0ぶっちゃけ、現状は水に余裕があるからってのはただの建前で、
本音は浄水場に巣食うシロアリ駆除が目的なんじゃないのかな。
浄水場が一つ統合される、という事はどっかの誰かさん達の食い扶持が減るわけだろ？
>>240
あんた・・・本当に大丈夫か？
上水を工業用水に使えばいいとか・・・・
何度言っても市内での数字しか見ないし・・・
250 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:22:17.87 id:a4f1uiRW0あんた・・・本当に大丈夫か？
上水を工業用水に使えばいいとか・・・・
何度言っても市内での数字しか見ないし・・・
>>243
府から水を買うと言うおかしな現象が起きます
それで市から府にお金が流れます
シロアリは府なんです
255 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:34:27.98 ID:+AFiOdsV0府から水を買うと言うおかしな現象が起きます
それで市から府にお金が流れます
シロアリは府なんです
>>246
> 上水を工業用水に使えばいいとか・・・・
必要な工場も結構あると思ったが。
まあ、そこはちょっと調べ直すか。
> 何度言っても市内での数字しか見ないし・・・
当たり前だろうが。
何の為にシステムになっていると思っているんだ？
管理区域で処理する為だろうが。
他所から引っ張って来るという事は、他所任せになるという事だ。
257 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:35:22.50 id:pOoLwsu60> 上水を工業用水に使えばいいとか・・・・
必要な工場も結構あると思ったが。
まあ、そこはちょっと調べ直すか。
> 何度言っても市内での数字しか見ないし・・・
当たり前だろうが。
何の為にシステムになっていると思っているんだ？
管理区域で処理する為だろうが。
他所から引っ張って来るという事は、他所任せになるという事だ。
261 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:39:17.60 id:U93hYOx80
>>257
単純に更新費用９９０億円、用地売却益３２０億円の計１３１０億円無駄減ったって考えて問題ないと思うけどなぁｗ
府が水を融通するのにそんなにふっかけてくると思うの？ｗ
変な心配しすぎじゃない？ｗ
変な人だなぁｗ
264 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:43:20.19 ID:6sk2kE4i0単純に更新費用９９０億円、用地売却益３２０億円の計１３１０億円無駄減ったって考えて問題ないと思うけどなぁｗ
府が水を融通するのにそんなにふっかけてくると思うの？ｗ
変な心配しすぎじゃない？ｗ
変な人だなぁｗ
>>255
大変だけど管理区分も変えていきましょうって事。
あんたが府市統合に反対なのは理解できました。
265 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:45:05.56 id:d1ys/0U80大変だけど管理区分も変えていきましょうって事。
あんたが府市統合に反対なのは理解できました。
274 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:54:55.68 ID:+AFiOdsV0
>>264
俺が問題にしているのは、物理的な管理区分なんだが。
例えば、水道に問題が出て、事業団側が供給出来なくなったら、それだけで断水の恐れがある。
止まったら致命的な代物には、常に予備が必要だ。
287 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:13:29.60 ID:6sk2kE4i0俺が問題にしているのは、物理的な管理区分なんだが。
例えば、水道に問題が出て、事業団側が供給出来なくなったら、それだけで断水の恐れがある。
止まったら致命的な代物には、常に予備が必要だ。
306 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:38:42.38 ID:+AFiOdsV0
>>287
なんだ、レス返ってたのか。
> 水道に問題とは？
断裂、異物混入、弁の故障と色々あるが？
> 送水に予備を作ればいいだけなんだよなあ。
その代金で水道代が増えるなw
> 元々、浄水場は余裕あるし・・・イマイチ分からん。
廃止したら足りなくなるってのが理解出来んのかw
お前は何歳だ？
318 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:57:06.90 ID:6sk2kE4i0なんだ、レス返ってたのか。
> 水道に問題とは？
断裂、異物混入、弁の故障と色々あるが？
> 送水に予備を作ればいいだけなんだよなあ。
その代金で水道代が増えるなw
> 元々、浄水場は余裕あるし・・・イマイチ分からん。
廃止したら足りなくなるってのが理解出来んのかw
お前は何歳だ？
>>306
真似して
＞断裂、異物混入、弁の故障と色々あるが？
その程度で幹線が断水ですかｗ
迂回って知ってます？
＞その代金で水道代が増えるなw
再開発にはその代金も含まれるんだが!?こけたら・・・・ｗ
＞廃止したら足りなくなるってのが理解出来んのかw
繰り返しだなあ
市のみなら足りないだけなんだわｗ
融通も利くようになってからの話なのに
どうしてそこまで市だけにこだわるのか？
322 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:04:11.87 ID:+AFiOdsV0真似して
＞断裂、異物混入、弁の故障と色々あるが？
その程度で幹線が断水ですかｗ
迂回って知ってます？
＞その代金で水道代が増えるなw
再開発にはその代金も含まれるんだが!?こけたら・・・・ｗ
＞廃止したら足りなくなるってのが理解出来んのかw
繰り返しだなあ
市のみなら足りないだけなんだわｗ
融通も利くようになってからの話なのに
どうしてそこまで市だけにこだわるのか？
>>318
> その程度で幹線が断水ですかｗ
> 迂回って知ってます？
迂回できない場合も想定出来無いのか？
想定外なのかw
> 再開発にはその代金も含まれるんだが!?こけたら・・・・ｗ
お先真っ暗だなw
ご愁傷様w
> 市のみなら足りないだけなんだわｗ
帳簿で管轄を偏向しようが、現実に存在する水道システムが変わるわけじゃ無いと言うのが理解出来ないのか？
> その程度で幹線が断水ですかｗ
> 迂回って知ってます？
迂回できない場合も想定出来無いのか？
想定外なのかw
> 再開発にはその代金も含まれるんだが!?こけたら・・・・ｗ
お先真っ暗だなw
ご愁傷様w
> 市のみなら足りないだけなんだわｗ
帳簿で管轄を偏向しようが、現実に存在する水道システムが変わるわけじゃ無いと言うのが理解出来ないのか？
326 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:11:51.53 ID:6sk2kE4i0
>>322
浄水場からの送水口は予備があるよ。
出たら迂回はいくらでも可能です。
予備も全部とんだらって想定？
何を指して水道システムってのはわからない
柴島の給水システムと少し貯水を残せばいいだけじゃないのか？
浄水場からの送水口は予備があるよ。
出たら迂回はいくらでも可能です。
予備も全部とんだらって想定？
何を指して水道システムってのはわからない
柴島の給水システムと少し貯水を残せばいいだけじゃないのか？
332 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:18:36.56 ID:+AFiOdsV0
>>326
送れるだけの水が無い場合も想定するべきだなw
> 何を指して水道システムってのはわからない
お前さんがシステムを理解出来ない事は解った。
とっとと辞書を引いて来い。
> 柴島の給水システムと少し貯水を残せばいいだけじゃないのか？
お前も電力は十分足りていると思っている口だなw
冗長性と言う単語も辞書で調べておけ。
336 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:23:22.23 ID:6sk2kE4i0送れるだけの水が無い場合も想定するべきだなw
> 何を指して水道システムってのはわからない
お前さんがシステムを理解出来ない事は解った。
とっとと辞書を引いて来い。
> 柴島の給水システムと少し貯水を残せばいいだけじゃないのか？
お前も電力は十分足りていると思っている口だなw
冗長性と言う単語も辞書で調べておけ。
>>332
＞送れるだけの水が無い場合も想定するべきだな
残念ながらそれはありませんｗ家にダンプが・・・ってのと同じです
＞お前さんがシステムを理解出来ない事は解った。
逃げですなｗ
府市統合できない理由を上げずにシステムとか10ｔ連呼するなら理由を
362 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:07:50.01 ID:+AFiOdsV0＞送れるだけの水が無い場合も想定するべきだな
残念ながらそれはありませんｗ家にダンプが・・・ってのと同じです
＞お前さんがシステムを理解出来ない事は解った。
逃げですなｗ
府市統合できない理由を上げずにシステムとか10ｔ連呼するなら理由を
>>336
> 残念ながらそれはありませんｗ家にダンプが・・・ってのと同じです
東電の「絶対安全です」と変わらんなw
尤も、東電の場合は、誰が言ったか定かでは無いがw
> 府市統合できない理由を上げずにシステムとか10ｔ連呼するなら理由を
で、辞書は引いたのか？
370 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:16:50.57 ID:6sk2kE4i0> 残念ながらそれはありませんｗ家にダンプが・・・ってのと同じです
東電の「絶対安全です」と変わらんなw
尤も、東電の場合は、誰が言ったか定かでは無いがw
> 府市統合できない理由を上げずにシステムとか10ｔ連呼するなら理由を
で、辞書は引いたのか？
>>362
東電と違うのは水撒き散らしても問題ないことかなｗ
水浸しになってもあとでなんとでもなる。
それに送水先が全部やられてるのに柴島だけ残る理由はない。
とりあえず調べたけどわからんｗ
ま、システムを理由にしているのはあんただけｗ
要は他の人は大丈夫と思っている
なぜ無理なのか説明してくれ
383 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:38:44.19 ID:+AFiOdsV0東電と違うのは水撒き散らしても問題ないことかなｗ
水浸しになってもあとでなんとでもなる。
それに送水先が全部やられてるのに柴島だけ残る理由はない。
とりあえず調べたけどわからんｗ
ま、システムを理由にしているのはあんただけｗ
要は他の人は大丈夫と思っている
なぜ無理なのか説明してくれ
>>370
大阪の水道局は、現在三つの浄水場を持っている。
そこから供給される水は、全て水道局で制御されている。
水道局の管理システムだな。
ところが、浄水場を一つ潰して、それによって供給力が不足するわけだ。
不足した分は、企業団と言う別組織の管理している水を持ってきて、それに当てるという。
企業団の管理システム、という事だ。
別組織の管理下の水という事は、別組織の都合で供給を止められる事も有る。
それを、水道局は全く制御出来ない訳だ。
水が不足する場合は、近隣でも不足するのが普通だ。
いざというときに、大阪の水道は止まる可能性が出て来るわけだ。
浄水場を潰さなければ余剰能力があるから、潰した場合よりも断水の可能性は低い。
少しは理解したか？
394 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:54:26.89 id:mWw5IPAT0大阪の水道局は、現在三つの浄水場を持っている。
そこから供給される水は、全て水道局で制御されている。
水道局の管理システムだな。
ところが、浄水場を一つ潰して、それによって供給力が不足するわけだ。
不足した分は、企業団と言う別組織の管理している水を持ってきて、それに当てるという。
企業団の管理システム、という事だ。
別組織の管理下の水という事は、別組織の都合で供給を止められる事も有る。
それを、水道局は全く制御出来ない訳だ。
水が不足する場合は、近隣でも不足するのが普通だ。
いざというときに、大阪の水道は止まる可能性が出て来るわけだ。
浄水場を潰さなければ余剰能力があるから、潰した場合よりも断水の可能性は低い。
少しは理解したか？
>>383
企業団が供給を止めないといけない状況では
大阪市も家庭に給水できない状況だろう。
なぜなら、その状況下では企業団の浄水場がすべてつぶれており、
地理的にほぼ同じである大阪市の浄水場もすべてつぶれてるだろう。
また、企業団は各市町村に水を送水するだけで
家庭への給水はしていない。
企業団からの送水は×で大阪市だけ○な状況なんて
0%ではないが危機管理を考える上でナンセンスすぎる。
企業団が供給を止めないといけない状況では
大阪市も家庭に給水できない状況だろう。
なぜなら、その状況下では企業団の浄水場がすべてつぶれており、
地理的にほぼ同じである大阪市の浄水場もすべてつぶれてるだろう。
また、企業団は各市町村に水を送水するだけで
家庭への給水はしていない。
企業団からの送水は×で大阪市だけ○な状況なんて
0%ではないが危機管理を考える上でナンセンスすぎる。
397 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:56:42.78 id:d1ys/0U80
402 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:00:43.58 id:mWw5IPAT0
>>397
法改正が必要だな。
給水事業と用水事業は別物だから。
まだ国を動かす段階に入っていない橋下にはいまできることではない。
405 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:03:44.09 id:DR7elyVE0法改正が必要だな。
給水事業と用水事業は別物だから。
まだ国を動かす段階に入っていない橋下にはいまできることではない。
>>402
コンセッションでいいんじゃないの
408 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:04:53.94 id:d1ys/0U80コンセッションでいいんじゃないの
411 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:06:54.98 id:mWw5IPAT0
>>405
統合の当初案てこと？
また戻るのは市町村がだまっちゃいないだろう。
せっかくの企業団が解体しかねないと思う
414 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 07:09:32.62 id:mWw5IPAT0統合の当初案てこと？
また戻るのは市町村がだまっちゃいないだろう。
せっかくの企業団が解体しかねないと思う
193 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:17:55.80 id:axWpzdgh0
217 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:48:04.51 id:VIZnoQuj0
同和利権で聖域化されて
いままで潰せなかったからなココは、水道局の同和がうるさいんだよ
224 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 02:53:46.01 id:d1ys/0U80いままで潰せなかったからなココは、水道局の同和がうるさいんだよ
優秀な浄水場を廃止して企業団の低品質高コストな水を買えという
231 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:02:45.05 id:d1ys/0U80232 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:03:02.27 ID:dO+qwJhv0
企業団の水をまともにしたら
またべらぼうな金がかかるんだろうな
その将来のことまで考えているならいいが
241 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 03:15:10.21 id:a4f1uiRW0またべらぼうな金がかかるんだろうな
その将来のことまで考えているならいいが
282 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:07:58.33 ID:dO+qwJhv0
297 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:22:37.81 id:JoWfFC9C0
西中島南方って駅自体いらないと思う
299 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 04:25:06.15 id:BYe745h90>>297
あそこは阪急南方との乗り換え拠点で結構利用客多い。
阪急の方は準急も止まるようになった
あそこは阪急南方との乗り換え拠点で結構利用客多い。
阪急の方は準急も止まるようになった
329 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:14:23.55 id:LErxi6fK0
334 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:21:45.95 id:LErxi6fK0
大阪府と大阪市の水道供給量実績を合計すると一日340万トン程度ということになる。
そのことから考えると柴島浄水場の供給能力118万トンは大きい。その大きいのを
つぶしても市内の不足分は１０数万トンなんだから、大阪市はいかに潤沢に予備設備
を抱えているのかが分かる。
そのことから考えると柴島浄水場の供給能力118万トンは大きい。その大きいのを
つぶしても市内の不足分は１０数万トンなんだから、大阪市はいかに潤沢に予備設備
を抱えているのかが分かる。
338 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:23:41.25 id:d1ys/0U80
343 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:31:17.79 id:mWw5IPAT0
>>338
それは橋下の作戦だろうな。
でっかいとこを潰して水が足りない状態にして
企業団に入らざるを得なくする、っていう
346 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:37:02.87 id:LErxi6fK0それは橋下の作戦だろうな。
でっかいとこを潰して水が足りない状態にして
企業団に入らざるを得なくする、っていう
348 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:39:54.02 id:mWw5IPAT0
>>346
あ、確かにそうだ、後先逆だ
まあでも廃止計画が企業団に入る一つの要因になるのは確かだな
347 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:37:54.29 ID:dO+qwJhv0あ、確かにそうだ、後先逆だ
まあでも廃止計画が企業団に入る一つの要因になるのは確かだな
只で事業団に入れると思うなよ
相応の負担金払え
350 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:46:38.63 id:LErxi6fK0相応の負担金払え
>>347
設立時には市町村には負担金などは課せられなかったんだけど、
後から入るには特別な負担が必要なんだろうか？それともペナルティ？
354 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:53:40.26 id:mWw5IPAT0設立時には市町村には負担金などは課せられなかったんだけど、
後から入るには特別な負担が必要なんだろうか？それともペナルティ？
水道事業は水道料金でやってるから
税金とか関係ないのにな
橋下人気上げるために、わかりやすい、二重行政の象徴的な意味で統合して、
水道料金上がるのに府民は無駄が減ったと喜んでんだろうな
ほんとにバカだ
料金下がるとしたら統合事業がすべて終わるころ・・・
何十年先になることやら。
>>350
後から入るには全市町村の賛成が必要（めんどくさい）ぐらいだったと思う
だから設立時には大阪市以外は一気に加入したんだったと思う
税金とか関係ないのにな
橋下人気上げるために、わかりやすい、二重行政の象徴的な意味で統合して、
水道料金上がるのに府民は無駄が減ったと喜んでんだろうな
ほんとにバカだ
料金下がるとしたら統合事業がすべて終わるころ・・・
何十年先になることやら。
>>350
後から入るには全市町村の賛成が必要（めんどくさい）ぐらいだったと思う
だから設立時には大阪市以外は一気に加入したんだったと思う
360 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:59:06.26 ID:6sk2kE4i0
>>354
別に料金上がっても良いんだよ。
橋下もいろいろとサービスは低下すると公言している。
先が破滅でも動かす事に覚悟決めて投票した人は多い。
364 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:10:00.82 ID:+AFiOdsV0別に料金上がっても良いんだよ。
橋下もいろいろとサービスは低下すると公言している。
先が破滅でも動かす事に覚悟決めて投票した人は多い。
365 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:11:41.29 id:r6CIqEPM0
>>364
橋下市長を支持する
公務員の利権を潰せ
351 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:47:03.59 ID:9+K7x1d80橋下市長を支持する
公務員の利権を潰せ
382 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:38:09.13 id:d3qDcMIP0
>>351
>>377
決して利便性の高い場所ではない
スタジアムみたいな集客施設にするか
お台場パレットタウンみたいな施設にするか
マンション群にするか
いずれにせよ最寄り駅が柴島と崇禅寺では何とも心もとないが
地下鉄と相互乗り入れといっても、堺筋線はメインストリートではないし終電はやいし
難しいよあの辺は
いやマジで
385 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:42:31.96 id:tQmEHFB90>>377
決して利便性の高い場所ではない
スタジアムみたいな集客施設にするか
お台場パレットタウンみたいな施設にするか
マンション群にするか
いずれにせよ最寄り駅が柴島と崇禅寺では何とも心もとないが
地下鉄と相互乗り入れといっても、堺筋線はメインストリートではないし終電はやいし
難しいよあの辺は
いやマジで
>>382
再開発されれば阪急が黙ってないから、利便性は問題無くなるだろ。
問題は利便性より収益性の問題じゃないか？
352 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 05:49:39.06 id:R7W1Qtfz0再開発されれば阪急が黙ってないから、利便性は問題無くなるだろ。
問題は利便性より収益性の問題じゃないか？
366 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:12:41.69 id:zcB+8X7xO
そもそも橋下が市役所にキレたのも水道がらみから
368 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:15:02.23 id:d1ys/0U80372 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 06:17:45.90 id:LErxi6fK0
475 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 08:15:18.99 id:Y6Oeyr+i0
橋下市長
仕事が早い
熱意が有る
無駄時間が少ない
いいよ 最後は 日本総理だ
478 :名無しさん＠１２周年2012/01/26(木) 08:17:50.25 id:TUxU63ki0仕事が早い
熱意が有る
無駄時間が少ない
いいよ 最後は 日本総理だ
柴島は新大阪エリアなの？
間に挟まってる橋下ゆかりのあの地区もぶっ壊してくれるの？
間に挟まってる橋下ゆかりのあの地区もぶっ壊してくれるの？
