【社会】「津波の影響。任務を怠った責任はない」福島第1原発事故、東京電力監査役が提訴を拒否

1 : ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★2012/01/17(火) 00:42:53.26 ID:???0 BE:925887839-PLT(12556)

東京電力福島第１原発事故を巡り、東電の監査役は新旧経営陣に対する損害賠償訴訟を
提起しないことを決め、提訴を促していた一部の株主側に通知した。通知は１３日付で、
「想定を大きく超える津波の影響で事故を防止できなかった。全ての取締役に、
任務を怠った責任は認められない」などとしている。
これを受け、株主側は早ければ今月末にも新旧経営陣数十人を相手取り、
約５兆５０４５億円を東電に賠償するよう求める株主代表訴訟を東京地裁に起こす。
*+ *+ 毎日jp + *+ *
http://mainichi.jp/select/photo/news/20120117k0000m040078000c.html

9 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:45:55.68 id:qRERl3eX0

>>1
この期に及んで責任逃れとは何たる破廉恥

101 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 03:29:34.99 id:Zv4+IoU90

>>1
こういう報道は毎日か朝日なんだよな
産経は東電様の都合の悪いことは完全スルーww

335 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 11:21:53.21 ID:1cTFfp8xO

>>1 津波だけか？
管の影響は？

338 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 11:28:32.97 id:YWGXYIUjO

>>335
保安院の責任はあるが管の影響はない。
東電の責任逃れ乙

425 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:22:07.52 id:AkCaf4Su0

>>1
>約５兆５０４５億円を東電に賠償するよう求める株主代表訴訟を東京地裁に起こす。
おい！印紙代どうするんだ？これ？
ざっと計算したら５５億円だぞ印紙代

428 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:26:12.78 id:nmks62gj0

>>425
株主代表訴訟は一律13000円

429 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:29:16.44 id:gMGjg8MF0

>>1
> 「想定を大きく超える津波の影響で事故を防止できなかった]
でも東電はなあ、地震対策として、HPでこんなことをホザいていたわけだがｗｗｗ
震災直後に削除しやがったが魚拓としてしっかりと残されている。
責任は思い切りある。
例えば津波への対策は以下のとおり。
原子力発電所では、敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、
過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション
により評価し、重要施設の安全性を確認しています。また、発電所敷地の高さに余裕を
持たせるなどの様々な安全対策を講じています。
http://megalodon.jp/2011-0317-0049-39/www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

440 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:52:01.05 id:RHPaj2A8O

>>429
凄いな…。
さらには地震後に削除とは…。
悪党ぶりにも程がある。
すげぇ…。
本当にすげぇ…。呆れかえるわ。

448 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:59:48.99 id:gMGjg8MF0

>>440
まだ知らない奴がいたら、このHP（魚拓）の内容をどんどん拡散してくれ

463 :名無しさん＠１２周年2012/01/19(木) 00:14:24.21 id:RHGYqQe7O

>>429
>>429
>>429
東電、マジすげぇ。

3 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:44:15.34 id:LC1YKN140

なら誰の責任？

10 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:45:58.54 id:jqYQbVDY0

>>3
スーパー堤防建設を中止させて2万人近い犠牲者を出した売国ミンスとソーカ

73 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 01:26:18.83 id:bKmKw0Y2O

>>10
スーパー堤防は全然関係ねーよ、馬鹿ｗｗ

8 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:45:11.95 id:uZERSVqV0

気持ちは分かるが、支払能力ねえだろ
印紙代なんぼになるんだよw

11 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:46:11.39 id:gwI/mZ0W0

笑える
地震の翌日朝、原発が爆発する6時間前に海外に逃げた東電の清水会長

13 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:46:39.21 id:gEjx6IK00

反原発も原発推進も二の次
とにかく東電の役員に罪償わせろ

14 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:47:06.98 id:GNGY7RA00

監査役も金の出所は東電だからな。
で、株主代表訴訟になると訴訟する側が例の印紙代をどうするか、
って話題になるのか？

15 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:47:36.65 id:iw2b3qmc0

過去に１５ｍ級の津波は皆無、と言うなら
この主張も通るかもしれんが、
果たしてそうなのかね？
５ｍ程度の堤防で問題ない、と言う科学的裏付けを得られるのだろうか？

147 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:01:22.30 ID:2AKpHwnN0

>>15
福島原発の津波の最大想定は５．７ｍ
これは東電が勝手に決めた想定数値ではなく原子力安全委員会が
認定した数値であって、これを上回る津波が襲ったから想定外
だったという東電の主張にはちゃんと論拠が有る。

148 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:09:18.40 ID:7EmJ7KXu0

>>147
25年前には10mを超える津波が来ると言う、地質学者の調査結果が出ていて
再三の見直し要求に対して無視し続けてきたのはダメだろ。

150 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:13:14.50 ID:2AKpHwnN0

>>148
無視してきたってどういうこと？
原発の安全管理基準は原子力安全保安院や原子力安全委員会
が法令に則って決めてるんだぜ。電力会社が勝手にやってる項目
なんて無いからｗ　少しはお勉強しような坊やｗ

154 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:23:52.81 ID:Hd+oHs9D0

>>150
国は上限を決めているわけではない
下限を決めているだけだ。
それに国の基準は免責の基準ではない。
そもそも国の基準を満たさずに運転なんて状態が
運用上有り得ないのだから，その基準からどれだけ安全率を考え，
投資をするのかが経営者の役割。
結果経営判断の誤りで，投資を怠って事故を発生させ
会社に損害を与えたんだから
経営者が株主から訴えられるのは当然。

155 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:25:57.03 ID:2AKpHwnN0

>>154
まぁ訴えるのは自由だからな
いくらでも株主代表訴訟やりゃいいわｗ

16 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:48:08.31 id:lUTHpajm0

×想定を大きく超える津波の影響
○ぼくのかんがえた想定を大きく超える津波の影響

26 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 00:51:44.05 id:CviiTIZ00

＞想定を大きく超える津波の影響で事故を防止できなかった。
想定を超える地震や津波を提言していたのにそれらをスルーした責任は？

47 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 01:02:33.69 id:evzXU6wvO

女川が首の皮一枚で止まった以上、津波を言い逃れにできない。
その前に地震で鉄塔壊れたがな。

50 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 01:05:20.98 id:xZfBapiu0

東電の経営体質を認めてきた株主には
保証どころか、賠償を求めるべきではないのか？

77 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 01:44:20.63 id:yua6vTzH0

日本村
政府
東電
オリンパス
JAL
マスゴミ
外様
派遣
非正規社員
個人事業主
ホリエモン

80 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 01:50:38.91 ID:5x3ALrJO0

急に飛び出してきた人撥ねても、想定外でしたじゃ許されないのにねー

83 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 02:03:22.64 id:lzVqBe+a0

地震大国のニッポンで沿岸に原発造って起きながら想定外では決して許されるべきではない。

84 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 02:04:35.83 id:PBtEtLfni

東電労組の組織内候補
統一地方選挙
氏名　　 　　 　　年齢　　 議会　　　　 選挙区　　　　 　党派
宮下　りかこ　　 　４１　 中央区議会　　　 中央区　　　 　 民主党
安斉　あきら　 　　４１　 杉並区議会　　 　杉並区　　　 　 民主党
石黒　たつお　　　３５　 練馬区議会　　 　練馬区　　　 　 民主党
相沢　こうた　　 　４７　 八王子市議会　　八王子市 　 　 民主党
山田　ますお　　　５５　 川崎市議会　　 　川崎市幸区　　民主党
石渡　ゆきお　　　４７　 横浜市議会　　　横浜市栄区　 　民主党
井原　よしお　　 　５６　 小田原市議会　 小田原市　　　 無所属
天野　ゆきお　　　５１　 千葉県議会　　　千葉市稲毛区 民主党
大沢　ひさし　　 　６５　 船橋市議会　　 　船橋市　　　　 無所属
くろさわ　みちお　４７　 熊谷市議会　　 　熊谷市　　　　 民主党
小室　まさみ　　　４９　 水戸市議会　　 　水戸市　　　 　 民主党
こまば　あきお　　５２　 宇都宮市議　　 　宇都宮市　　 　無所属
そのだ　けいぞう　６５　 桐生市議　　　　 桐生市　　　 　 無所属
鈴木　ひでさと　　 ６０　 沼津市議会　　　 沼津市　　　　 無所属
たかはぎ　文考　 ４４　 双葉町議会　　 　双葉町　　　　　無所属
あいざわ そういち４６　 柏崎市議会　　　 柏崎市　　　　 無所属
中間地方選挙
工藤　てつや　　　４０ 　 足立議会　　 　足立区　　　 　民主党
吉田　みねゆき　 ３６　 市原市議会　　 　市原市　　 　 　無所属
卯月　まさひと　　 ４８　 大月市議会　　　 大月市　　 　 　無所属

85 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 02:05:13.74 id:vtstb7sE0

まあ民事だから勝手にしろって感じだが
JR西の裁判結果見れば東電の責任問うのは無理ムリ

89 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 02:24:31.68 ID:90jUW0tYO

たぶん震度５くらいで津波きてなくても原発爆発してたんじゃないかと思うんだけど

95 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 03:11:58.85 id:Kzd/0IxV0

田老の超堤防でも持ちこたえられなかった津波をどう防ぐって言うの?

96 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 03:13:04.75 id:qBUCMjpw0

「想定」が実際の津波を大きく下回っていた責任を取れと言っているんだよ。

103 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 03:44:04.76 id:BmK6zHZ20

東電は何も損害賠償に応じていないな
会社が消えてなくなるようなことしたのに
誰も責任とってないってのは不思議だわ

110 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 04:43:25.15 id:te0G7bGt0

福島県のハザードマップ「想定される津波は5〜6メートル程度」に、東電が合わせただけ。

121 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 06:50:04.07 ID:6BUoa78PO

＞「津波の影響。任務を怠った責任はない」
は？？？？？？？？？

134 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 08:39:45.25 id:AjqsZViU0

想定外だから責任ないよｗ
なんてつうじねーよカス
想定内だろが

138 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 08:46:41.64 id:Bu8d497r0

ろくな対策もせずに想定外とはよく言い切れるものだな
ほんの微塵でも可能性があるなら対策するべきだろ

144 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 09:28:22.49 id:bxhmvE+u0

東電の監査役が監査を怠ったからこういうことになったんだろう
こいつらの財産を没収しろよ

145 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 09:53:41.07 id:oWODUtOw0

想定外で済めば大概の交通事故は無罪だろｗ
想定しなかった落ち度は無いのかよ。

152 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 10:15:47.46 id:rKFuasu30

津波で流されて亡くなった人達の賠償分も国交省の役人に請求しよう

159 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 11:10:46.57 ID:8ecT+XKY0

東電に責任はない＝原発は責任能力の無い企業では運営できない＝東電は原発事業から撤退
・・・・って事になるな。

162 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 14:25:29.57 id:te0G7bGt0

東電「自分たちの利益のためであれば住民の犠牲は仕方がない(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」

165 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 14:53:11.62 id:eiNkoHqn0

東電＜（本当は想定内だけど）考えてなかったの。許してね。テヘ☆

166 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 14:56:22.64 ID:/9CFMcIs0

まぁ、これで株主代表訴訟を起こすことが出来るわけだ。
監査役への責任追及は別口で行えばいいしな。

173 :名無しさん＠１２周年 2012/01/17(火) 15:12:06.20 id:B8Vxt5zk0

あの津波は人生に１度あるかどうかだからな
２度あるとしたら運が悪いと言うこと

181 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 17:39:55.56 id:OsZ7hkMv0

もう、人間津波で東電役員どもに天誅を与える方が早いと思うんだが、いつ爆発するか

182 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 17:44:58.58 id:kEv2ICPtO

想定内の津波に対処せず安全対策を先送りしたのは、ネット民なら知ってるのにww

215 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 19:30:49.11 id:zvYSIb4G0

プラスはガス抜きにスレ立てるだけだから
この板のキャップ持ちは東電の飼い犬

220 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 19:53:15.32 ID:3I/k6hVA0

この監査役だけで無く、東電経営者達には、
原子炉は、空の灯油缶でたき火をする程度にしか考えていない。

248 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 22:09:56.24 id:BATxhDb90

貞観津波は1986年に学会発表されてるんだ。
30年も何してたんだよ。

249 :名無しさん＠１２周年2012/01/17(火) 22:12:24.58 id:XWrAIGnm0

東電ＯＬを殺したのは、現会長の変態エロオヤジの勝俣です。
世界中に放射能をばら撒いて居直ってるのも、この勝俣です。

265 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 04:08:14.38 id:IG0DL+T+O

そしたら受験も「想定外の問題が出題された」とか言えば、不合格もなんとかなっちまうていう話になるな

270 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 04:30:50.01 id:YwpaMJkQ0

５m程度の津波を想定して建設した。この想定は土木学会が出した。これ以上の想定はあり得なかった。

272 : 【東電 62.3 %】 2012/01/18(水) 04:38:48.23 id:YwpaMJkQ0

１０め以上の津波にはこれから対策する予定だったんだよ。
東電も被害者なのにそんなに責めるなよ。

284 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 08:02:15.72 id:YwpaMJkQ0

津波対策なら建物の下部には入り口なんか設けない構造にしないと防水ドアなんか破壊されるんだよね。

286 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 08:13:30.68 id:qFniNJLh0

東電がボロボロになって朝鮮ソフトバンクの軍門に下れば困るのは日本国民
東電を死ぬまで追求しようという奴の中には朝鮮人が紛れ込んでるから要注意だ

289 :かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k 2012/01/18(水) 08:25:47.34 id:v1I2GFlD0

>>286
万が一そうなったとしても今の東電よりずっとまともな経営になると思うがねｗ

308 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 09:12:15.85 id:jW5S9zPJ0

筋としたら、まず東電が国を訴えるべきだ。
国策として原発を推進し、なおかつ国の安全指針に「長時間の
全電源喪失は考慮する必要がない」と明記されている。
今回はまさにその長時間の全電源喪失が事故につながった。
まず一義的には国の責任が問われる。
更に原子力災害での賠償を定めた法律に、電力会社の
賠償上限が定められている。
それの上限が適用される災害は、「隕石の落下など」と
いうような災害と国はしている。
しかし、有史以来一度も人や建造物に大規模被害が出た
ことのないような災害の場合を定めるなどは、
「公序良俗に反する規定」で無効が相当。
もちろん東電にも直接管理者として重大な責任があるので、
まず東電が国を訴える、次に東電を株主や被害を受けた人が訴える
というような流れで責任と賠償額などを明らかにすることが必要。
東電は経営の基盤である地域独占を与えてくれている国側に
逆らわないが、それでは責任の所在が明確にならない。
自分達も非難されるのは覚悟の上で、筋を通して国を訴えるべきだ。

345 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 11:54:01.29 id:i6rgZwSG0

>>308
>更に原子力災害での賠償を定めた法律に、電力会社の
>賠償上限が定められている。
>それの上限が適用される災害は、「隕石の落下など」と
>いうような災害と国はしている。
>しかし、有史以来一度も人や建造物に大規模被害が出た
>ことのないような災害の場合を定めるなどは、
>「公序良俗に反する規定」で無効が相当。
国会の答弁により関東大震災の三倍以上という具体的な数字が出されており、
今回の震災では揺れ、津波共に三倍を超えていないので免責理由とはならないでしょう。
また津波に対しても想定外とする東電に対し、過去に東電の原子力部門では危険性が指摘されたのにも関わらず、
上層部が握りつぶしたというのが内部調査でわかっています。
また地震、災害を研究する学者からも科学的データをそろえた上で危険性を指摘されていたのにも関わらず、
単なる１データとしてなんら対策を行いませんでした。
つまり「想定外」という言葉はただ東電が自分自身の過失をごまかすための方便であり、逃げ口上です。

355 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 13:08:18.79 id:jW5S9zPJ0

>>345
そんなの政府の言い訳にすぎない。
1000年に一回レベルの災害も免責にしないような免責規定は意味が無い。
国の他の災害対策は100年に一度レベルでも対応してないのは
一杯あるというか、そんなのばかりだ。
しかし、国はそれで被害が出ても補償は基本的に忌避する。
それとの比較でも、1000年に一度も対象にならないというのじゃ、
公平性を欠きすぎる。
政府のご都合主義に加担するのは止めとけ。責任が明確にならない。
国策での原発推進はやむを得なかったが、津波対策に不備があった。
それは国と東電の共同責任。
免責規定まであって超過分は国が支払うことになっているんだから、
本来はそれに従えばいい。
なぜなら、実際には国費投入や電気料金値上げで国やその構成員たる
国民が払うしかなくて、東電が払い切れないのは既定路線だ。
東電を潰すなら潰すのもいい。
一旦全社員退職で、給料半分程度で希望者だけ雇えばいい。
経験者が皆いなくなるんじゃ運営できなるなる部分がある。
それで国民が気が済むなら早くそうすればいい。
ただそれをやっても補償や廃炉費用等は残るわけで、
東電解体後は大部分国民負担にならざるを得ない。
それは賠償免責と同じ事で、実質免責適用だ。
何故同じ事を違うように言いたがるのか。

362 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 13:26:03.02 id:mcQEjYjl0

>>355
過酷事故は10万年に1回以下とするのが国際原子力機関（IAEA）の安全目標だけどな

312 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 09:42:17.53 id:tsfKBXVZO

原発を100年運用すれば 1000年に一度の津波でも 確率は 1/10
十日に一度 も 同じ確率。

317 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 09:55:57.46 id:md9RwVaU0

東電がというか国家レベルで終わってる
システム自体が腐りに腐ってる

319 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 10:39:26.27 ID:63Kh8GZHO

何が津波のせいだよ
女川原発も津波受けたけどなんとも無いじゃん
安全管理を怠っただけ

323 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 10:51:43.40 id:zsXUtg1Z0

津波の大きさを正確に想定せず過小な安全度で評価し、
それを拠り所に安全対策を怠った。

332 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 11:18:17.39 id:Eij2LX8yO

2008年には福島原発を15m級の津波が襲う可能性がある事を知ってたんだよね？
特に勝俣、清水、武黒は間違いなく知ってた。

333 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 11:19:53.38 id:jDXCqBXb0

だからいつまで津波のせいにしてるんだよカス
原子炉周囲の配管は地震で全部ぶっ壊れただろうが
全部おまえらの人災なんだよ

357 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 13:15:19.63 id:LWHcZB4r0

福島って津波も、地震も他県にくらべるとたいしたことなかったんじゃ？

365 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 13:40:00.92 id:LWHcZB4r0

地震は、１０００年に一度の地震だったかもしれないが、福島原発そのものの場所は、
女川よりも地震弱かったし、津波も低かった

379 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 14:31:56.15 id:NdVFCHwE0

>>375
過小見積もりについては、国の管轄で管理・指導する仕組みがあるのだから、安全基準を定めるのは国の責任
これは別に原発に限らずいえることで、日常的でも大きな事故や事件が発生した後に基準を改めるというのは良くあること
>>376
際限なく予算と資材と人材を使えて、それが必要だと思ってるなら誰だってやる
現実は予算も資材も人材も有限、そしてそれが必要かどうかの判断基準であった国のガイドラインでは特に何も言われていない
そうであるべきって実際にはあとから言われなければ現実的に困難なことについて、出来ていて当たり前と考えているあたりで事実の前後認識が間違ってるんだよ
ついでに言えば、東電がしっかりと対策を採らなかった根本的な根拠は、国の安全基準の指導内容に問題があったから
国の指導要領に従って作って安全基準を満たしていたから問題がないと判断したならば、それは一つの指針に従って正しく対応をしていたとも言えるから間違いではない
何が何でも東電がわるいって言いたいようだけれど、国の機関が決めて管理・監督・指導をしていたって責任がある以上は、一義的には国の管轄機関に責任があるはずなので其方は無しで東電の役員の責任というのは明らかにおかしい

380 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 14:36:40.97 ID:55RjXX4rO

>>379
まぁ役人と東電と政治家（管）を何人か牢屋にぶち込まなきゃダメだよ

391 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 15:32:01.54 ID:1PLBwRJ40

東電と電子力保安院は死刑でいい！
こんなこと繰り返されてたまるか！

401 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 16:52:59.48 id:IIlaIl8u0

>想定を大きく超える津波の影響で事故を防止できなかった。
その想定が甘かった責任を取れって言ってるのが何で理解できないの？

402 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 16:54:41.98 id:PWIE68VO0

だったら、想定外の津波は来るということだから、
絶対に原発を作ってはいけませんね、となる

405 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 19:31:59.68 id:OmITxFSf0

なんだ訴えてんの株主かよw
おまえら謝る必要なんかねぇな。
東電は遠慮なくふんぞり返ってろ。

412 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 20:43:42.09 id:xFgV3qP/0

株主代表訴訟で、東電の歴代役員が身包みはがされるのを見てみたい。

413 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 20:49:50.02 id:xFgV3qP/0

id:jW5S9zPJ0とid:NdVFCHwE0は自作自演？
それとも東電の人が漫才やっているの？

419 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:08:00.66 ID:W3+5OjEP0

消防車では高圧の圧力容器に水を補給できない、だから専用の高圧注水車を
準備していれば今回の事故は避けられた。費用は一台３千万円程度、１０台
配備しても３億円あれば十分。
要は、津波の対策は知恵を絞れば費用は安く抑えられる。ここ一番のときに
奮起せずに逃げるので、上に行くほど馬鹿になるといわれる根本原因だ。

421 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:11:30.93 id:PWIE68VO0

>>419
テロの場合どうする。今回の津波がテロである可能性は９９．９％だけど。

432 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:37:15.88 id:rlkMGquv0

IAEAの調査でも地震ではなく津波のせいだって結論出てるんだよね。
じゃ責任追及するのは無理じゃないかな。

433 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:40:04.46 id:u2bwmvVX0

想定外の天災なら言い訳も理解できる
だがな、津波は想定内の災害だ！

436 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:47:13.47 ID:2fqSBSME0

問題となってる水素爆発は副次的な事故だろ。
想定外なんて通用せんだろ。

442 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:52:42.14 id:Xj5g1cId0

確か共産党員が津波による危険性を指摘してたと思ったけど。想定外は言い訳にならんでしょ。

445 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 21:56:41.31 ID:2piMy0Rv0

東(北)電でちゃんと津波の危険を調査して対策してたんだよね。
東(北)電との比較で、盗電に落ち度がないなんて無理。

449 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 22:03:22.42 id:pAlhHf8a0

次は想定外は絶対通用しないぜ
それでも原発再稼動するのか？

454 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 22:19:51.62 id:V6yrCq+mO

もう東電関係者はいつ殺されてもおかしくないところまで墜ちたな

460 :名無しさん＠１２周年2012/01/18(水) 22:28:47.08 id:fDQMZRHw0

まあ監査役がやるより株主代表訴訟のほうがふさわしいケースではあろうな。

467 :名無しさん＠１２周年2012/01/19(木) 04:28:38.60 id:cCOmiQ+GO

東電すげー
ここまで腐ってるとは
もう電力会社すべて腐ってるような気がする

475 :名無しさん＠１２周年2012/01/19(木) 08:19:10.89 id:B2UM+r7b0

津波のせいじゃなくて地震のせいだろ。もうみんな解ってる事だ。
どうしても津波のせいにしたいって本当なんだな。

485 :名無しさん＠１２周年2012/01/19(木) 21:26:13.97 id:VTg3W+bl0

巨大津波が小学校を襲った〜石巻・大川小学校の６か月〜
http://cgi4.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail.cgi?content_id=3095

493 :名無しさん＠１２周年2012/01/20(金) 04:35:48.57 ID:1EXvfX/g0

東電が東電である限り、必ずいつか同じ事故を起す。
そして想定外だったとして誰も責任を取らない。