【戦闘機】「ステルス機」が果たして専守防衛の日本に相応しいのか…隣国では懸念の声もある（中国新聞）

1 :きのこ記者φ ★2011/12/15(木) 15:46:40.20 ID:???0

政府は航空自衛隊の次期主力戦闘機（ＦＸ）に、米国主導で国際共同開発中のＦ３５を選定する方針を固めた。
来年度予算案に４機分の取得費を計上し、最終的には約４０機を調達するという。
Ｆ３５はレーダーに探知されにくいステルス機能が優れた次世代戦闘機である。
「専守防衛」を基本とする日本の防衛に、これほどの性能が必要だろうか。
ステルス機は相手国の領空に入り込む能力が高く、ミサイル攻撃や空中での戦闘を優位に
進めることができるとされる。ところが自衛隊法では、領空侵犯してきた外国機は領空外に退去させるか、
着陸させるよう求めている。攻撃については明確な記述はない。
ステルスが自衛隊にそぐう装備なのかどうか、法制面も含め議論が深まったとは思えない。
日本としては、米国防総省が強く推奨するＦ３５の導入により、安全保障面での対米重視を
明確に打ち出すことはできるだろう。とはいえ、遅れている米軍普天間飛行場の移設問題にも
配慮した上での選定ならば、筋違いというほかない。
中国とロシアもそれぞれステルス機を独自に開発しているとされ、「有事」を想定した選択という面はあるのだろう。
だが韓国では、日本がＦ３５を選ぶことで東アジア一帯での「ステルス競争」が加速するのではないかとの
見方が出始めている。日本の安易な導入は隣国を刺激し、緊張をあおりかねない。
しかも日本は今、中国やロシアとの関係が決して良好とはいえない。
信頼醸成よりも軍備競争が先行する事態は、かえって地域の平和や安定にマイナスとなる。
（>>2以下に続きます）
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201112150076.html

86 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:54:27.46 id:DHtEdoMy0

>>1
信頼醸成できない隣国が、懸念すればするほど価値があります。

92 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:54:48.75 id:dnbSIOrZ0

>>1
ステルスとかじゃなくて完成するかどうかも不明な機体に金払うほうが問題だろ

113 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:56:07.04 id:WthoEprR0

>>1
あなたのいう隣国って…

205 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:54.51 id:u04qlg/R0

>>1
先に隣国へ言ってくれ。
ついでに９条もプレゼントしてやれ

244 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:06:59.09 ID:3qcsK6au0

>>1
中国人は未開の土人みたいなメンタリティなので強そうに見せた方が抑止力になるんだよ｡

360 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:17:42.23 id:sQAkXyrtO

>>1
隣国が懸念を抱く程優秀なら大いに結構。

390 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:20:44.52 id:n1ZydrSN0

>>1
馬鹿げたことをぐちゃぐちゃ書いてあるな。３１４＜　の言う通だ。
戦闘機の発着出来ない空母を作ってどうする気だろうね。

437 :ちーちゃん.jp ◆0pzYVPc.4U 2011/12/15(木) 16:24:35.19 id:JDQHZFo00

>>1
配備するのがF-35Bだったら中国発狂するにゃん

2 :きのこ記者φ ★2011/12/15(木) 15:46:51.21 ID:???0

（続き）
Ｆ３５は最新鋭とあって、同じ機種同士やレーダーとのネットワーク機能にも優れるとされる。
米軍側は、自衛隊に配備されることで運用面での連携が高まる相乗効果を期待しているという。
陸上、海上自衛隊はこれまでも米軍主導の作戦への派遣要請に応じてきた。これに戦闘機も加わる可能性が高まりそうだ。
ＦＸの機種選定では、米国製のＦＡ１８や欧州製のユーロファイターも候補だった。
だが防衛省の審査は当初から、Ｆ３５に肩入れしていた印象が拭えない。
開発途中だとして実機による飛行審査も省略されたようだ。
価格が高騰する恐れもある。Ｆ３５を米軍が取得すれば１機約６５００万ドル（約５０億円）というが、
共同開発に参加していない日本向けは、はるかに高額となる。
東日本大震災で財政面でも危機的状況にある中、防衛費だけが聖域とはなるまい。
ほかの２機種の方が割安とされるが、具体的な導入費用やその後の維持管理コストも含め、
機種選定の詳細な過程はまだ公表されていない。
何よりＦ３５の導入が日本にどんな安全をもたらすのか、国民への説明は省略されたままである。
東アジアで無用の緊張が高まらぬよう、時間をかけ議論すべきだ。
（記事終）

4 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:47:24.20 id:GReIHZTA0

隣国って仮想敵国だろ
そんな国の言うとおりにしてたら国が滅ぶわｗ

28 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:49:52.00 id:n3a7EtQ6O

国防に隣国の懸念を加味する理由があるのか

60 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:52:24.91 id:pXDeQNao0

>>28
逆から見れば分かるだろ
中国が空母作ったらイヤだよね

96 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:55:14.22 id:ZoRZHlw80

>>60
そうだね。
それじゃサーチナ辺りが空母は隣国の懸念になるから廃艦にしようとかって記事あった？

32 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:49:59.92 id:bTUhUqyd0

昨日ダイ・ハード４見たんだけど、
F-35ってVTOL機なんだな。
VTOL機なら、狭い日本にぴったりだと思った。

70 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:53:07.25 ID:oH+GAEqM0

>>32
F-35Bだけな。
しかも、そいつのお陰で絶賛遅延中だったような。

33 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:50:03.04 id:pXDeQNao0

まぁ35は汎用機だから
専守防衛にしては色んな任務できますねって話なら分かるけど
ステルスかどうかはどうでもいいだろう

38 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:50:21.25 id:OGZckENa0

ステルス機を開発してるロシアと中国に言えよ。
この２国が開発を辞めたらＦ３５じゃなくてもいいと思うけど。

41 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:50:28.10 id:HkvKOLhA0

専守防衛前提の自衛隊を廃止して、
東アジアで一般的な先制攻撃可能な国防軍にすりゃいい。

50 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:51:45.66 ID:k7/y6jmM0

日本がステルス機を使う事はないけど、相手（中国）が使うかもって思ってくれるなら、
防衛力としては作用するから有りかｗ

63 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:52:39.12 id:ubgmdJII0

ステルス機のメリット
その飛行機はロボットが操縦しているわけではない

64 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:52:40.75 id:mqOKeCYbP

まーでもステルス機って必要か？
イランごときにステルス機って撃墜されてるのに。

68 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:53:01.19 id:KvoGIE3K0

>日本の安易な導入は隣国を刺激し、緊張をあおりかねない。
日本に関係なく中国は軍拡にいくけどね。

72 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:53:29.23 id:cncjWM/70

隣国の武力増進に尽力し日本の増進を抑止するスパイ機関
　凄いwwwwwwwコイツら

76 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:53:39.72 id:cCeExNiN0

じゃステルスなくていいから
メガ粒子砲搭載のコアブースター作れよ

77 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:53:40.13 id:ZmFCeAbc0

ステルス機ごときで隣国が戦術的にどうのこうの言うことはないだろ。
政治的にイチャモンつけることはあってもね

89 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:54:40.80 ID:0X9n8yAC0

隣国の侵攻に対応するのに、隣国の意見聞いてどうすんのよｗｗｗ

100 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:55:37.96 id:YrolVVc4P

え〜と、「中国はステルス機を使って他国を侵略します」ってこと？

102 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:55:42.41 id:eEOpkPPI0

隣国が困らない兵器って導入する意味ないだろ・・・・
本当に攻めこむ気満々だな中国ｗｗ

105 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:55:54.11 ID:8sNg4C9u0

とはいえステルス機じゃないものがそもそも少ないからなぁ

109 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:55:59.45 id:dHxfoF2J0

戦争始まったら北京を空爆しに行くんだから、ステルス性能必要だろ。

111 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:56:01.75 ID:3r5IBPRw0

敵国に進入する機会が無ければ、国防の範囲でしか動けない日本には無意味
防衛庁のエライさんは視界からも消えると勘違いしたのか？
ステルス機能ってレーダーで捕らえにくいだけだぞ

139 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:58:36.31 ID:6FSEeBW8O

>>111
ステルス機のステルス性能が最も要求されるのは、敵戦闘機との空戦の際なんだが。

112 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:56:04.24 id:ZTIBmEF50

中国が軍拡しなければこんなもの導入せずとも済んだ
先に仕掛けた方が悪いに決まってる

121 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:57:18.12 id:vU5IznMp0

＞隣国を刺激し、緊張をあおりかねない。
この言い回し読んだの10年ぶりぐらいだわ

129 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:57:42.94 id:ISXtXQI/0

>専守防衛の日本に相応しいのか
北京とソウルと平城に
１０ＭＴの核落とせば、専守防衛ステルスの意味がわかるんじゃね。

134 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:58:11.85 ID:fb/TO9Qz0

>日本の安易な導入は隣国を刺激し、緊張をあおりかねない。
朝鮮人の為の新聞社か、ここｗ

137 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:58:28.82 id:vxsX2Hqb0

撃墜されるのが専守防衛とは初めて知ったわ
どこの国の常識なんだ？

142 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 15:58:44.00 ID:6Xrjva900

「隣国を刺激し、緊張をあおりかねない。」国より
「隣国を刺激し、緊張をあおりまくる。」国に向けてなんか言って下さい。

160 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:00:00.05 id:ydHmclEJ0

乗員の安全性を考えたら「発見されにくい」っていうのは重要だと思うが
なんで敵地侵攻だけを前提に話が始まるんだ？

224 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:05:36.88 id:wVAwP4hp0

>>160
専守防衛ってのは自陣が奪われても奪われっぱなしがルールですｗ

167 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:00:31.15 id:MOFp93Oj0

隣国の軍拡はまったく懸念しない腐れマスゴミ中国新聞
あ、中国新聞って中華人民共和国新聞って事か？ｗ

171 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:00:38.25 ID:4je4WgwR0

隣国がちょっかいさえ出さなければ、核を持とうがヤマトを造ろうが日本は何もしませんよ

182 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:01:30.29 ID:31CebhvZ0

ステルス機って機体の汚れがレーダーに写らない
飛ぶたびに専用のワックスでぴかぴかに磨かないといけないんだぜ

185 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:01:49.47 id:vwAap5TQ0

つか今後しばらく実戦力として役に立つ機種で
ステルス機能がない機種が存在しないんだから仕方ない

197 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:13.70 id:BhC2CGUJ0

戦闘機を使って専守する自衛隊員は日本人
撃墜を防ぐ手段を講じるのは当然のこと。ステルスもその手段の一つ

200 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:35.38 id:ZTlJi5KWO

専守防衛って本土決戦なんだけど、自分の家でドンパチする主義にどう思うの？中国新聞さんよ？

203 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:47.96 ID:4Wl/Jxel0

＞隣国では懸念の声もある
抑止力になって結構なことじゃないか

204 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:53.46 id:g68i8zNM0

一意にF35という考え方は賛成出来ないのは同意ですが
隣国との信頼関係など意味不明、端から信頼関係などありません

206 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:03:57.74 id:whGIYwSc0

必要なのはステルスよりも無人迎撃機だと思うな
パイロットが死なないことに越したことはない

212 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:04:37.52 ID:2ugS6uy+0

マスゴミって隣国から金でも貰ってるようなことしか書かないんですね

213 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:04:48.11 id:g308c1tl0

持ってるだけで隣国が勝手に妄想して足踏みしてくれるなら十分価値あるじゃない
戦う必要ないんだから専守防衛に変わりないし

218 :産業廃棄物2011/12/15(木) 16:05:03.66 id:APAgNPFr0

ステルス戦闘機はいるだろ　あと空母も

223 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:05:37.07 ID:Wp/shPwf0

防衛力は高めるな！無防備で隣国と付き合え！って言ってるの？

230 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:05:55.43 id:MwFutnFO0

　隣国が強盗とか強姦魔と基地外を体現した国々だからこそ
必要なのさ　

235 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:06:25.08 ID:ia+NClOo0

こんな記事書かせるってことは
その隣国とやらがＦ−３５を一番恐れているって事の証左だ

237 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:06:39.81 id:NzZLoOtY0

航空自衛隊がＦ-35Ａを導入すると人民解放軍が軍拡に走り、よって景気が拡大するの法則w

248 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:07:13.27 id:dKgUlDan0

にしても、最近の戦闘機のデザインって
（悪い）なぁ・・・

250 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:07:19.90 id:mjWSpYDp0

＞隣国では懸念の声もある
あたりまえじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷ

255 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:07:47.61 id:GEe2zcR40

>信頼醸成よりも軍備競争が先行する事態は、かえって地域の平和や安定にマイナスとなる
それは中国とかに言ってくれ

256 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:07:49.03 id:oFgiJhXv0

隣国が懸念しない戦力って戦力と言えるか？
お前らに日本の防衛についてトヤカク言われる筋合いは無いわ。

265 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:08:46.25 id:Sg6bxNzX0

韓にはステルス買う金ないしな
今のF15だって共食いでまともに飛ばないのに

268 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:09:00.61 id:L1GEfNHB0

もっともな意見だが・・・ ステルス開発中の支那は ・・・
侵略する気マンマン という事でよろしいな！ (　ﾟдﾟ)、 ﾍﾟｯ

269 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:09:16.23 ID:0RGEpNeM0

中国新聞が、「隣国の懸念」ってか。
よし、Ｆ３５で行こう！！

279 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:10:31.65 id:y16FHUBSO

それ以前の問題
■ポンコツ欠陥機つかまされ、開発費を出ささせられる日本、終わった…。
　さらに、オーストラリアとカナダが開発の遅れに難色示して、関わるのもうやめようかなって言っている。
　未完成で値段高騰、しかも、欠陥のオマケつきのF-35を選ぶとかマジ笑えない。
　一回使ったら、その度に廃棄処分するような機体。バカバカしい。
　国防費削減により米軍のF35の調達機数が減るから、その分、日本が買えということか。ふざけている。
◆【戦闘機】 F35に多数の亀裂 開発2年延長　　なんでこんなポンコツ開発したの(´・Ω・｀)？　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323712790/
◆FX（次期主力戦闘機）選定で 有力機に次々と浮上する問題　http://diamond.jp/articles/-/15092


■「米ロッキード・マーティン社の担当者は、日程調整がつかず不参加となった」──。司会進行役の説明に記者たちは呆れた。
　11月16日、日本外国特派員協会で、今注目を集める「ＦＸ（次期主力戦闘機）の選定」に関する合同公開説明会が開かれた。
主催者側は、受注合戦を繰り広げる3社、すなわちＦＡ18／ＥＦを推す米ボーイング社と、ユーロファイターの英ＢＡＥシステムズ社、
そして最有力視されるＦ−35ライトニング2を有するロッキード社に参加を要請した。
だが、ロッキード社だけが来なかったのだ。
■欠席の背景には、「ロッキード社の“焦り”がある」（防衛ジャーナリスト）と言われる。
　Ｆ−35だけが開発中の機体であることから、スケジュールの遅延が懸念されていた。
さらに最近では、新たな問題が指摘され始めた。
　米上院議会の軍事部会の席などで、あらためてＦ−35計画は当初の想定よりも開発コストが大幅増になる見込みが明らかにされた。
その影響で、現時点で2015年とされる共同開発国への納入（初期作戦能力の獲得）が間に合わないのではないかとの疑念の声も出てきた。
仮に、そうなると、日本の防衛省が次期ＦＸに求める16年度中という納入期日も大きく影響を受ける可能性が高くなる。

304 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:12:51.39 id:Yw6gyRHE0

>>279
F35が使い物にならなかった場合終わるのは日本だけじゃないんで、
その時はそれなりの代替が出てくるでしょ。

281 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:10:43.95 id:GDAXkb4F0

特定アジアが脅威と思うのならF-35は十分に抑止力を果たしていますね
正解だったね

284 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:10:47.00 id:pfbJJmTj0

隣国？中国？北朝鮮？南朝鮮？ロシア？
全部、敵国国家じゃん。

292 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:11:37.54 id:Nt0iqOZ60

その隣国のために軍備を行わなければならないのに
ばかなの？しぬの？つかこいつらだけタヒねばいい

296 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:12:05.40 id:w5ntqnMv0

「専守防衛」を基本とする日本の防衛に、これほどの性能が必要だろうか。
どこまでバカなん。小学生から勉強し直せ。

302 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:12:33.82 ID:8r9BrN6k0

専守防衛 = ミサイル撃たれてもやり返せずそのまま死ね
って事だよ
イージスなんて実はほとんど意味が無い
攻撃用のスカッドミサイル数百発備えた方がマシ

327 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:14:13.58 id:ETYlfNpx0

>>302
いや、そうとは限らない。
敵のミサイル基地や軍事基地攻撃は有事なら専守防衛の範囲だよ。

322 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:13:55.79 id:PdvHHzpp0

そもそも防衛なんて時間稼ぎでしかないんだぞ
しかもコスパが極めて悪い
攻撃を考えない防衛戦術なんて不幸にしかならん

373 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:18:37.08 id:gvx9E15uO

>>322
日本の専守防衛は、裏を返せば本土決戦なんだよな
事態が起きれば、少なからず一般国民に犠牲が出る

325 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:14:08.40 id:AYTzI0d/0

また金がなくて最新鋭機が買えない韓国の僻みに付き合えってかよ
どうせ慰安婦の銅像も戦闘機を買ってくれっていうおねだりだろ

328 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:14:17.80 id:w5ntqnMv0

相手国と同レベル以下の防衛力にして隙を見せろって。
その発想怖いわ。

329 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:14:22.93 id:yDE+cBnv0

国境警備にはステルスの必要ないだろうけど
宣戦布告して本格侵略狙って来られた場合は。。。。

341 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:15:39.44 id:eru8mDIK0

てか専守防衛（後手）だからこそ尚更高性能機が必要なんだろうにｗ

344 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:15:52.59 id:A66Rhf1L0

特定アジアが　懸念だと？
よし
ならば、ステルスで正解だ

346 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:16:08.42 id:fTbNOLTl0

戦闘機をガンダムで例えてるのを見たが
F-22はガンダムでF-35はジム、F-15はボールだったか

353 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:16:53.51 id:KdBsRFTh0

海上レストランにするといって曳航し空母に換装した隣国は無視かよ
バカｋ

356 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:17:09.38 id:voUdzA9/0

空母が領海の小さい中国に相応しいのか？・・・隣国では懸念の声もある。

366 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:18:03.72 id:qPz+yNUh0

日本の防衛戦って隣国相手にやるものじゃないの？
どこまでくだらない記事ばっかり書いてるんだ

391 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:20:47.47 ID:4Ibv8kXD0

機種更新する事自体が隣国を刺激するわけだしどの機種選んでも　文句言うだろ　ココは・・
だいたいコレ中国の新聞なんだろ？　

397 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:21:07.09 id:KHt6UwNbO

アホか、北が弾道ミサイル発射準備始めたら叩く必要あるだろうが
専守防衛の解釈すら知らんのか

413 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:22:05.66 id:CInMuGbN0

ステルス最強論はロシアの対ステルスレーダーの存在がなぜか無いものとして語られる

424 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:23:07.92 ID:0doOXX3a0

専守防衛ならオッケーというのもおかしい
現行憲法ではとにかく防衛という物自体禁じている

427 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:23:15.60 id:Cxf33iPc0

ステルス云々以前の問題で、機体に耐久性がないという欠陥設計だという事だろ
そんなもんに税金を使ってくれるな！

439 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:24:42.76 id:D1Ht4ngM0

だよねーステルスちょっともったぐらいじゃ不安だよねー
核持とうか50発ぐらい

441 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:24:52.77 id:TYZ3xDr50

専守防衛ってｗｗｗ一回格闘技でもやって専守防衛やってみろよｗｗ
ぼこられるからｗｗｗｗ

444 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:25:09.16 id:zWcr8tEk0

そもそも要撃機のステルスって空中戦用じゃねーの？
ステルス爆撃機ならともかく

447 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:25:42.53 id:BPUrhOgj0

日本のマスゴミは朝鮮と中国の手先か。
ステルス機は当然必要だ。

448 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:25:54.32 id:pwt+Fn5c0

チャイナ新聞かと思ったよ。日本の国防問題を全く考慮しない隣国の記者が記事にしたとしか思えない。

451 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:26:07.01 id:xbgaPgHU0

仮想敵である隣国が懸念を抱いてるってことは、
必要だということだろうｗ

465 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:26:55.13 id:SqXr0j3a0

隣国が持つ予定ならなおさら自衛のためのパワーバランスが必要じゃねぁか

480 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:28:04.33 ID:7GWY+G070

なんか変なのがいる
ラプたん売ってくれなくてF35買えって言われてんのに

487 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:28:24.67 id:MwFutnFO0

　ステルスより日本にいる反日在日とブサヨ売国奴
殲滅するのが先ではあるな

488 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:28:24.97 id:jzsg0Kua0

ステルス機で中国新聞爆撃したら
全部解決するような気がする

490 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:28:27.25 ID:6yMSnWkY0

中国はステルス持っているから批判する必要なしだろう。ロシアだって右に同じ
脅威にはならない。

494 :名無しさん＠１２周年2011/12/15(木) 16:28:52.42 id:u31NLrxc0

日本がステルス機導入見送ったら中国やロシアがステルス機開発を
止めてくれるとでも思ってるのか