【政治】 "子ども手当"は国民全体のメリットになる 高齢者票期待できないのに導入したのは画期的 継続が大切

1 :うしうしタイフーンφ ★2011/08/31(水) 14:55:54.03 ID:???0

★子ども手当　高齢者票期待できないのに導入したのは画期的
　民主・自民・公明は、来年4月から子ども手当を廃止し、自公政権時代の児童手当を復活させることで合意した。
子育てをしていない8割の世帯にとって、「子ども手当」のような手厚い支援策は「ズルい」という印象を与えてきた。
しかし、実は彼らにこそ、この制度は大きなメリットがあった。
「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾氏が重要な視点を提示する。
　＊　＊　＊
　子ども手当について、子供のいない人は損だという指摘があるが、そもそもあらゆる社会保障制度には“もらえない人は損”という面がある。
医療費にしても一般の方が支払う保険料の3分の1は高齢者の医療費に使われている。それが「社会で支え合う」ということだ。
　さらに、子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するならば、社会保障の維持にもつながる政策となる。
　少子化はありとあらゆる社会保障制度に悪い影響を与える。
特に年金制度への影響は大きく、現状では現役2.6人で1人を支えている状態だが、
2050年には1.1人で1人を支えなければならないという試算があり、このままでは確実に破綻する。
　子ども手当で少子化が改善されれば、結果的に子供がいない方も年金などの形で恩恵を受け、国民全体のメリットになるのだ。
現代の子供たちが社会人となれば、自分の親だけでなく、子供のいない高齢者の年金も支えなければならない。
その子供たちを「社会で育てる」という発想には間違いはない。
　今までの社会保障制度が高齢者に厚く、子供など若い世代に薄かったのは事実。
理由は、票に結びつかないからといわれてきた。
そう考えると、子ども手当という政策は、画期的なものと評価できる。
　確かに育児休業や保育所・幼稚園の問題など解決されていない問題は他にも多くあるが、
すべての子育て世帯に現金給付という新しい段階に踏み込んだだけでも大きな前進だった。
社会保障制度は長期間行なうことで効果が出てくるので、継続が大切。特に少子化対策は1、2年で止めるべきではない。
※週刊ポスト2011年9月9日号　http://www.news-postseven.com/archives/20110831_29730.html

5 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:57:02.16 id:pW4MOXTv0

>>1
子ども手当は少子化対策ではありません
厚労大臣も総務大臣も答弁してる

17 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:59:39.30 id:X2Nj1WNj0

>>1
少子化対策ではない
経済対策でもない
貧困対策でもない

39 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:02:11.29 id:rHZjYThv0

>>1
>★子ども手当　高齢者票期待できないのに導入したのは画期的
こんな記事書いてる様では，近じかポストも廃刊か？

69 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:08:26.64 id:sn41aUfG0

>>61
ちなみにフランスで子供手当てが出るのは3人目の子供からね。>>54の考え方
に近い。

164 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:29:07.91 id:PMtBEnb2O

>>1
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
小沢に言えよ！
まず最初に｢子供手当て｣を潰したのは小沢だろ〜が。

329 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:08:04.40 id:p4Xf1hX70

>>1 子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するならば、
発揮しません。してません。

344 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:10:59.07 id:ek2AuHvn0

激しく既出だと思うが…
>>1
え？子育て中の夫婦の票は？

375 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:19:36.97 id:IYPlNyfO0

>>1
継続させたいならポストが全額負担したらいいだろ。

464 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:41:08.43 id:KageNjylQ

>>1
なんでモデルケース世帯ごとの受給額の試算もせずに、子供手当ての撤回を批判してんだ？

3 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:56:42.32 ID:1ERciBtC0

財源は？

282 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:56:08.84 id:SE7X4ySz0

>>3
在日特権の廃止と
フジテレビの放送免許取り消しおよび入札代金。

12 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:58:35.75 id:frLBtpuN0

>子ども手当で少子化が改善されれば
子供手当になって少子化は更に進みましたが

16 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:59:11.43 id:ByX9S5HF0

俺も介護に税金使うよりいいと思うよ
財源は年寄りから取れば良い

18 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 14:59:42.10 id:DH92T4hV0

子ども手当なんかよりもっと国民全体のメリットになるものがあるだろ。
政権交代！

22 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:00:08.91 ID:9oahJaqj0

経済自体を立て直せよ。
普通に働いて稼いで、子育て出来るだけの地盤が築けりゃ徐々に好転するわいな。

31 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:01:19.76 id:aWzds7Bi0

子ども手当じゃ少子化改善されないんだからこんな文章意味ないじゃん

58 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:06:24.51 id:jVFV2DDl0

子供手当て始まって出産数は爆発的に増えたんですか？

59 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:06:30.28 ID:3X9XR1Tl0

子供手当てなんてもろに高齢者票目当てなんだが
「子供のため」といわれて真っ先に騙されるのが高齢者だし

71 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:08:50.45 id:Xcdg0UDF0

そもそも民主の閣僚が子供手当は少子化対策じゃないって国会答弁してた気がするんだが

76 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:10:02.79 id:qbwJh6Zg0

年金医療介護の老害手当ては減らせと言わないから不思議だな

83 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:11:11.38 id:umf5I2410

外国人や、手当てがなくても充分子育てできる層に配るのやめて、児童手当に戻せば
浮いたお金で年金が充実させられるんじゃね？

94 : 【関電 86.7 %】 2011/08/31(水) 15:13:35.98 id:DldGBeY90

てか扶養控除復活させて児童手当に戻せよ
今のままだと増税だろが

103 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:14:42.61 id:AJaEMTWp0

＞高齢者票期待できないのに導入したのは画期的
票を意識した政策という時点で愚策ですｗ

108 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:16:37.17 ID:4xz3LXMC0

考えは評価できる
実行したのも評価できなくはない
けど、肝心の中身がゴミ
児童手当のほうがマシだったろ

125 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:21:32.10 id:yeyVCW0E0

子供手当てを子供に使うと思ってんのか
がきを殺す親がでてくる時代に
その金を子供に使うかよ
親が自分ために使ってんだよ

136 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:23:40.35 id:heN+CEdfi

子供たちの世代に借金を回して作るこども手当なのに、何このクズ記事は。
棺桶に両手両足突っ込んでる老人と同じ土俵で語るとは、馬鹿も休み休み言え。

168 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:29:52.19 ID:/Be+FqxB0

>>136
子ども手当が「自分から前借り」なら、受給のバランスは損なわれないと思うがｗ
◆前提
（１）　個人貯蓄の総額１３００兆円の大部分は、若者ではなく高齢者が占めている
（２）　子どもで当て半額支給に必要な財源は約２兆７０００億円
（３）　消費税率５％で税収は約１０兆円
◆結論
（１）　子育て世代を経済的に支援するためには、高齢者から若者に所得の移転が行われればいい。
（２）　子ども手当が「自分から前借り」なら受給のバランスはとれる。
（３）　子ども手当の受給期間は短く、それに比べて負担する期間は長いから将来の高負担にならない。
良い政策だ。
個人的には、子ども手当のために消費税２〜３％ぐらいは負担していいと思う。

191 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:35:01.17 id:frLBtpuN0

>>168
児童手当でよくね？

139 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:24:45.86 id:kIUIDXs90

子ども手当は外国人にも適用させている時点で目に見える効果的ロスがある
その時点で大失敗そのものだね

140 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:24:48.43 id:ByX9S5HF0

高齢者の社会保障削減に賛成
これも長期的には少子化対策になる。
高齢福祉のない途上国を見ればわかること。

142 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:25:02.18 id:gtK7TK4c0

国が破綻しても子供手当て、
国の財政が瀕死でも公務員の給料下がりません
美しい国日本

143 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:25:44.19 id:cRQfUzk30

子供手当が少子化対策って…
大臣が否定していたはずだがｗ

148 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:26:28.67 id:GJv6vm4m0

子供手当てなんていつ導入されたんだ、2万6千円支給されたなんて人を聞いたこと無いが

158 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:27:17.74 id:hKTgsNlF0

これは少子化対策じゃなくて、外国人援助が第一の目的だろ。
その次に格差社会推進で。

161 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:28:06.02 id:YPMIPwpp0

年金詐欺みたいな
子殺しして、子供手当て欲しさに遺体を隠す事件が
いつ起きるのか？
早くミンスと丑は滅びろ！

194 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:36:08.77 ID:2zIqGPOU0

投票率あげろよ
子供手当てばらまくより投票率あげたほうがいい

197 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:37:14.95 ID:9Y5eUOLg0

そんなこと言っても児童手当に戻るんで
民主党さんが了解したんですよ
ほんと負け犬の遠吠えみたいだなｗｗｗ

212 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:39:31.72 ID:Rc+kD3Xd0

子供手当てが子供使われるとは限らんだろ
学校の補助教材や給食無料にした方がマシだ
無駄な手間隙かけて現金を渡すのはばら撒きだよ

229 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:44:12.12 ID:2rZodVOb0

>>212
まったくそうだよな。
給食無料化の方がよっぽどいい。

241 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:46:46.93 id:KRJVeH3c0

>>229
その通り
税金を使って無料化すべし
給食利権で俺らの天下り先を作れや
ピンハネしまくってやるぞ
どうせ税金だからな

226 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:43:05.65 id:iVUrq6Sw0

子ども手当も児童手当も廃案で。
自分の子どもくらい自分で育てろ。
びんぼう人は子ども無しで。

230 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:44:31.41 id:WzIvbRjS0

ネトウヨ「子供手当て反対！外国人や在日にばらまくな！」
　↓
少子化が進んで東亜から大量移民ｗ

234 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:45:11.57 id:ByX9S5HF0

また老人の年金で暮らしてる独身高齢ニートが発狂してるのか

240 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:46:40.38 id:i1H3AOah0

子供手当てがあるから子供作ろうなんて奴はいるのか？

254 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:49:19.24 id:tylWU5J90

たった数時間しか持たない円高阻止緊急単独介入で一度に数兆も無駄遣いするくせに
子ども手当てはＮＧって、

261 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:51:08.24 id:OCvRyMaU0

子供手当てもらえれば、年に家族旅行が２回増やせます。
よろしくお願いいたします。

264 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:51:36.47 id:dDF5GUFN0

人口は減らすべきなのに、何が小子化対策だ。
子供手当て目的に日本に来る特ア人が増えるだけ。

265 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:51:40.98 id:ByX9S5HF0

移民制度はそれこそ子育て放棄
こういうのが日本の質を低下させる

267 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:51:55.45 id:fuEudTy60

財源ないから扶養控除けずったんだろ？結局プラマイゼロじゃん。

273 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:53:13.51 id:Pg8d6d5c0

>>267
扶養控除の分が財源だよ
子供手当てなくすと単純にマイナス

269 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:52:24.37 ID:19sj7EHe0

一部の層にだけメリット与えるってのは、その層への買収と同じ

283 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:56:21.96 id:eqMQpbR80

扶養控除が廃止になって受給世帯以外は大損害だわ。

304 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:01:36.35 id:VIHbDBoM0

>>283
どうせ今より10％以上の消費増税をするんだから
控除なんて廃止されてもいいだろｗ

285 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:56:44.25 id:Xy5o837k0

非婚対策を考えろよバカ

305 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:02:05.74 ID:bz/DjM2r0

>>285
全くだ
非婚対策を行わずに少子化対策なんて言ってるとフランスみたいになる

291 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:58:03.51 id:ByX9S5HF0

年金と介護は廃止で良い
親の老後は子供が面倒見ることを義務化すれば良い

295 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 15:58:46.84 id:eqMQpbR80

児童手当に戻すなら扶養控除も復活させろ。詐欺じゃねーか。

306 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:02:05.93 id:TmabUpHd0

そもそも「メリットになる、ならない」の議論もせずに導入したのが間違いなんだよ。

325 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:06:58.52 ID:Zi/Jjahr0

子供持ってる人は大変だからね
みんな少しぐらい協力してもいいと思うんだけど

365 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:16:01.64 id:NQavXBI30

>>325
今までだってみんな協力してきたんだよ。
公立学校だって幼稚園保育園の補助金だって
小児医療だって児童公園だってみんなの金で維持されてる。
出産一時金や児童手当だってあった。
子ども手当は額の決め方も小沢の一声だったし
ちゃんと議論しないで財源の裏づけもなくいきなり導入した。
「みんな少しぐらい協力してもいい」という一般論で正当化することはできないよ。
票目当ての思いつき政策だからいったん廃止するべき。

385 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:22:19.43 ID:6NnqeyzC0

>>365
財源の裏づけがないのは、現行の高齢者医療制度や年金制度も同じ。
子供手当は、その僅か１／２０の額なんだけどね。

326 :エラ通信2011/08/31(水) 16:07:23.48 id:HSAFfF560

民主党の子供手当てと、以前のの違いは、
外国人が受給者か否かで。
キムチ民主党のは、外国人がもっぱら受給者なんです。

351 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:13:13.10 id:bA7By1RlO

児童手当に戻った訳だが？？？？？？wwwww
てか 廃止になった控除関係どうなったの？
結局 これって 増税だった訳だが

353 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:13:24.24 id:ByX9S5HF0

大体年金辞退者が全く増えない今の状況はどうなんだ。
強欲老人が多すぎるだろ。
たまごボーロの社長を内閣に入れろ

360 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:15:13.56 ID:8SJEglk40

最初　シンクタンクなどは経済合理性で批判的だったが　だんだん容認してきた。
費用対効果だけで　少子化対策は考えないほうがよい

368 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:16:34.92 id:swu0oUr2O

福島の子供達を放射能漬けにしながら｢子供手当てで少子化対策！(ｷﾘｯ)｣
しねやキムチ政党(笑)

371 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:17:07.52 id:sSpO/8AmO

年金の税金部分は老人手当みたいなものだ
老人優遇より子供手当の方が正しい

378 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:20:34.54 id:KRJVeH3c0

ちょっと待てお前ら
矛盾してるぞ
みんな増税と言う奴がいるし
財源がどうたら言う奴がいる
増税になったのなら財源は気にしなくていい
財源どうたらなら増税ではない
どっちかに統一して批判しろ

396 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:25:07.10 id:iQ9GHAIS0

>>378
埋蔵金があるからと言って子ども手当を始めたけど財源が無かったということだろ？
どこがわからないんだ？

380 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:21:02.10 id:ByX9S5HF0

老人が溜め込むよりは子供手当て家族旅行に使われる方が
経済的にはプラス

389 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:23:48.99 ID:Zi/Jjahr0

おまいらは仮に子供手当てが１０万だとしても結婚しないと思う
少子化問題は単なる金額だけの問題じゃない

391 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:23:58.44 id:Xzf2Qbv9O

それなら自民党政権の状態に全て戻して児童手当を増額しろで良いんじゃね？
外国人にあげたいだけなんだろ？

395 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:24:54.35 id:ByX9S5HF0

子供手当てが家庭が子育てを放棄してどうするってことなら
介護制度は家庭が親を放棄してどうするって話になるな。

399 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:25:52.33 ID:91USLzWyO

児童手当ても外人貰ってなかったね？
日本人にだけやるべきとこだが。

404 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:27:01.59 id:swu0oUr2O

民主党の本音
子供手当てのバラまきには失敗したけど、日本に放射能をバラまく事には成功したニダ
誇らしいニダ

410 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:27:36.45 id:DneBATr/0

子供だろうが児童だろうが手当はやめて控除にしろよ
手当じゃ小遣いになるだけだ

415 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:28:47.82 id:lrC9qW/W0

全額マスコミ負担なら問題ない
ずっとやるべきだし
2倍でも3倍でもいい
俺は他人の子の為の増税は嫌だ

420 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:30:15.49 id:ElAiA4kw0

×　"こども手当"は国民全体のメリットになる
○　"こども手当"は国民全体の負担になる

428 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:31:56.54 id:mrpA3Jj/0

児童手当よりも子供手当てのほうがシステムは単純でわかりやすかったかな

432 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 2011/08/31(水) 16:32:49.33 id:NbSGbYRW0

ん？
子ども手当って少子化対策だったっけ？
結局明確な定義なかったよね

443 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:35:54.32 ID:9//+9Qvd0

人口が増えすぎるデメリットは考えなくていいのか。

454 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:38:05.79 id:zcdhqkFw0

ジジババに高額な年金を与え続けるより、国全体のためにはなると思う

457 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:38:48.57 id:Rlz/f4aGO

子ども手当が出るからって『子ども作るか』にはならんだろ
そんなもんより、子どもが居ても働ける社会をつくる方に力入れてくれ

459 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:39:14.41 id:bGLI1Bkc0

少子化対策に効果あんのは教育とか雇用だろ
子供手当てあるから子供作ろうって奴いるの？

463 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:40:01.88 id:RM0m0VO+0

児童手当も同じこと。制度を変えて大金使って遊んでいるだけ。

474 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:43:51.71 id:IYPlNyfO0

>子ども手当で少子化が改善されれば
2005年を境に出生率は上昇してる。
子供手当てが始まった昨年度の上昇幅はむしろ鈍化した。

475 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:44:20.98 ID:0HBqCpFI0

>「年金博士」
以前はミスター年金ってなやからもいたけどな

477 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:44:34.80 id:FjuQlXsy0

別に子供手当てなんて要らんから、年少不要控除をもとに戻せよ。
90歳以上の老人には長生き税でもかけておけば十分。

486 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:46:33.51 id:N4BAFtXQ0

在日外国人に支給する必要もないし、結局トータル増税になってますが。。。
長期戦略性も何もない民主党の集票政策の一つってだけ

490 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:47:02.29 id:sSpO/8AmO

保育園児一人あたり月額４０万円以上の税金が投入されているからな

494 :名無しさん＠１２周年2011/08/31(水) 16:48:21.65 id:WFJ4C/Pa0

まず在日を日本から追い出してそこから練り直せばいいじゃない